о выселении и снятии с регистрационного учета



Дело № 2- 98/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2011 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

судьи Патриной В.В.,

с участием прокурора Округ Л.Л.,

при секретаре Дацюк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления образования администрации МО «ххх» в интересах Д.Р.Е., ххх г. рождения к Вохминцеву О.В. о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Управление образования администрации МО «ххх» обратилось в суд в интересах несовершеннолетнего Д.Р.Е., ххх г. рождения, о выселении Вохминцева О.В., Савкиной С.В. с несовершеннолетними детьми С.Н.А., ххх г. рождения и С.С.А., ххх г. рождения из кв.ххх в доме ххх п.ххх Багратионовского р-на Калининградской обл. без предоставления другого жилого помещения и снятии их с регистрационного учета по указанному выше адресу.

При этом истец указал, что малолетний Д.Р.Е. состоит на учете детей — сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в отделе опеки и попечительства управления образования с 2002 г. Мать ребенка Д.А.В. умерла ххх г., а сведения об отце ребенка внесены в запись акта о рождении на основании заявления матери ребенка. Постановлением администрации МО «ххх» № ххх от ххх апреля 2002 г. над малолетним Д.Р. установлена опека бабушкой Соловьевой (Дробышевой) С.В. Этим же постановлением за малолетним Д.Р.Е. сохранено жилое помещение по адресу: Багратионовский р-н, п.ххх, д.ххх кв.ххх. Вместе с тем, из копии поквартирной карточки следует, что в квартире зарегистрированы Вохминцев О.В. и Савкина С.В. с несовершеннолетними детьми С.С.А. и С.Н.А. Ответчики в жилом помещении не проживают, их вещей в доме нет, совместного хозяйства с опекуном ребенка и нанимателем жилого помещения не ведут, членами семьи Соловьевой (Дробышевой) С.В. и Брагиной Е.Д. они не являются.

В судебном заседании представитель истца Валдер Н.В., действующая на основании доверенности № 23 от 14 января 2011 г. поддержала исковые требования в части выселения и снятия с регистрационного учета Вохминцева О.В. и отказалась от выселения Савкиной С.В. с несовершеннолетними детьми и снятии их с регистрационного учета по спорной квартире, в связи с добровольным удовлетворением ответчицей заявленных исковых требований.

Представитель истца Валдер Н.В. суду пояснила, что опекун ребенка Соловьева С.В. прописала в спорную квартиру ответчика Вохминцева О.В. по просьбе знакомого С.А.И. Ответчик занимался перегоном автомобилей из-за границы, у него заканчивался загранпаспорт, ему нужна была только прописка. Родственником Соловьевой С.В. ответчик не является, в квартиру никогда не вселялся и не проживал в ней. В настоящее время в кв.ххх дома ххх в п.ххх живет дочь Соловьевой С.В. - Брагина Е.Д. с семьей.

Ответчик Вохминцев О.В. в судебное судебное заседание не явился. Как видно из отметки паспортиста Г.Л.И. на судебной повестке, адресованной ответчику, вручить ему повестку не представилось возможным, т.к. по адресу, указанному в повестке, Вохминцев О.В. не проживает.

Адвокат Бердовская Л.В., назначенная судом в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования Управления образования администрации МО «ххх» не признала, в связи с отсутствием у неё полномочий на признание иска.

От третьих лиц — отделения УФМС России по Калининградской обл. в Багратионовском р-не и администрации МО «ххх» поступили в суд ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Третье лицо Соловьева С.В., в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Как следует из пояснений Соловьевой С.В. в предыдущем судебном заседании в спорной муниципальной квартире она проживала с мужем и детьми. В настоящее время она с внуком Д.Р.Е. живет в п.ххх, а спорную квартиру занимает её дочь с семьей. Когда она была нанимателем кв.ххх в д.ххх в п.ххх, за деньги зарегистрировала Вохминцева О.В. по его просьбе в указанной выше квартире. Ответчику нужна была только регистрация, поскольку он занимался перегоном машин из-за границы, а для жителей Калининградской обл. существовал упрощенный порядок выезда за границу. В квартиру Вохминцев О.В. не вселялся, не проживал, своих вещей не завозил. Она пыталась разыскать ответчика для того, что бы он снялся с регистрационного учета, но найти его не удалось. В настоящее время нанимателем жилого помещения является Брагина Е.Д., которая оплачивает коммунальные платежи, в том числе и за ответчика.

Третье лицо — Брагина Е.Д., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

Допрошенные по ходатайству представителя истца свидетели Л.И.В. и Х.М.В. суду показали, что Вохминцев О.В. в кв.ххх дома ххх в п.ххх не вселялся, никогда там не проживал.

Заслушав указанных выше лиц, а также заключение прокурора, полагавшего, что иск обоснован и подлежит удовлетворению лишь в части снятия ответчика с регистрационного учета, оснований для выселения ответчика не имеется, поскольку в квартире он не жил, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Жилое помещение – кв.ххх в доме ххх в п.ххх Багратионовского р-на Калининградской обл. находится в муниципальной собственности.

В квартире по указанному выше адресу зарегистрирован несовершеннолетний Д.Р.Е., ххх г. рождения.

ххх г. мать Д.Р.Е. – Д.А.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Сведения об отце Д.Р.Е. внесены в запись акта о рождении на основании заявления матери ребенка.

Постановлением администрации МО «ххх» № ххх от ххх апреля 2002 г. Дробышева С.В. назначена опекуном над малолетним внуком Д.Р.Е., ххх г. рождения. Этим же постановлением за малолетним Д.Р.Е. сохранено жилое помещение по адресу: Калининградская обл., Багратионовский р-н, п.ххх, д.ххх кв.ххх.

Из лицевого счета, поквартирной карточки усматривается, что с 26 декабря 2000 г. в спорной квартире зарегистрирован ответчик Вохминцев О.В.

Как следует из пояснений Соловьевой С.В. и сведений, содержащихся в поквартирной карточке и лицевом счете, Брагина Е.Д., зарегистрированная в спорной квартире ххх, в настоящее время является нанимателем жилого помещения. На момент регистрации ответчика в квартире нанимателем жилого помещения была Соловьева С.В.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей, других граждан в качестве проживающих с ним членов его семьи. Эти граждане признаются членами семьи нанимателя жилого помещения, если вселены в качестве членов семьи нанимателя и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст. 80 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие совместно с ним члены его семьи вправе по взаимному согласию и с предварительным уведомлением наймодателя разрешить безвозмездное проживание в занимаемом ими жилом помещении по договору социального найма другим гражданам в качестве временно проживающих (временным жильцам). Срок проживания временных жильцов не может превышать шесть месяцев подряд. Временные жильцы не обладают правом пользования соответствующим жилым помещением и обязаны освободить его по истечении согласованного с ними срока проживания, а в случае, если срок не согласован, не позднее чем через семь дней со дня предъявления соответствующего требования нанимателем или совместно проживающим с ним членом его семьи.

Как установлено судом, с согласия нанимателя жилого помещения Соловьевой С.В. в спорной квартире в качестве знакомого зарегистрирован ответчик, который более 10 лет в жилом помещении не проживает, расходы по его содержанию не несёт. Вохминцев О.В. не был ни членом семьи прежнего нанимателя жилого помещения Соловьевой С.В., ни членом семьи нынешнего нанимателя жилого помещения Брагиной Е.Д., не вел с ними общего хозяйства, в связи с чем равное с ними право пользования этим жилым помещением не приобрел.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик, не имеющий самостоятельного права пользования спорным жилым помещением, подлежит выселению из него как временный жилец без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 г., вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, суд находит иск Управления образования администрации МО «ххх» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления образования администрации МО «ххх» удовлетворить.

Выселить Вохминцева О.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: Калининградская обл., Багратионовский р-н, п.ххх д.ххх кв.ххх без предоставления другого жилого помещения со снятием его с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение десяти дней через Багратионовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 5 марта 2011 г.

Судья: (подпись) Патрина В.В.

Копия верна. Судья: Патрина В.В.

Решение вступило в законную силу 1 марта 2011 г.