Об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Багратионовского района о временнои ограничении выезда за пределы РФ



Дело №2-325/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с отказом от заявления

г.Багратионовск 14 апреля 2011 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,

при секретаре Фроловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сацевича В.П. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Багратионовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области о временном ограничении выезда за пределы Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Сацевич В.П. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Багратионовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области о временном ограничении выезда за пределы Российской Федерации от хх.хх.2011 г. о временном ограничении выезда за пределы Российской Федерации.

В процессе рассмотрения дела заявитель Сацевич В.П. заявил о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, по причине отмены оспариваемого постановления, представив суду соответствующее заявление.

Заявителю разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Судебный пристав-исполнитель отдела по Багратионовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области не возражала относительно прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 246 Гражданского процессуального кодекса РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23-26 Гражданского процессуального кодекса РФ и другими федеральными законами.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ заявителя от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа заявителя Сацевича В.П. от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по заявлению Сацевича В.П. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Багратионовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области о временном ограничении выезда за пределы Российской Федерации прекратить в связи с отказом от заявленных требований и принятием отказа судом.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья подпись ЖОГЛО С.В.

Определение вступило в законную силу 26 апреля 2011 года.