Дело №2-71/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении искового заявления без рассмотрения г.Багратионовск 14 апреля 2011 г. Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В., при секретаре Фроловой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковенко З.П. к администрации МО «Багратионовское городское поселение» о возложении обязанности предоставить в собственность благоустроенное, пригодное для проживания жилое помещение взамен утраченного, У С Т А Н О В И Л: Яковенко З.П. обратилась в суд с иском к администрации МО «Багратионовское городское поселение» о возложении обязанности предоставить ей в собственность благоустроенное, пригодное для проживания жилое помещение общей площадью 47,8 кв.м, состоящее из двух комнат, расположенное в г,ххх Калининградской области, взамен утраченного. В обоснование исковых требований Яковенко З.П. указала, что она является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: Калининградская область, г.ххх, ул.ххх, дом №ххх, квартира №ххх, приобретенного ею на основании договора купли-продажи от хх.хх.2009 г. Впоследствии на основании постановления администрации МО «Багратионовское городское поселение» от 15.04.2010 г. №57 многоквартирный дом №ххх по ул.ххх в г.ххх признан аварийным и подлежащим сносу. Яковенко З.П. полагает, что признание дома аварийным произошло вследствие продолжавшегося в течение десяти лет бездействия органа местного самоуправления, не производившего капитальный ремонт дома, по вине которого и произошло его разрушение. В этой связи истица считает, что вред, причиненный ей в результате бездействия органа местного самоуправления, выразившийся в утрате принадлежащего ей жилого помещения, подлежит возмещению путем предоставления ответчиком ей в собственность другого жилого помещения. Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на 14 часов 22 марта 2011 года, о чем истица Яковенко З.П. была извещена надлежащим образом, однако в суд не явилась. Сведениями о том, что неявка истицы в суд была вызвана уважительными причинами, суд не располагает. Истица не обращалась к суду с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие. В связи с неявкой истицы разбирательство дела было отложено на 10 часов 14 апреля 2011 года. Однако и 14 апреля 2011 года истица, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, по вторичному вызову суда не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила, о причинах своей неявки суду не сообщила. Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления Яковенко З.П. без рассмотрения. Руководствуясь статьями 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Яковенко З.П. к администрации МО «Багратионовское городское поселение» о возложении обязанности предоставить в собственность благоустроенное, пригодное для проживания жилое помещение взамен утраченного оставить без рассмотрения. Разъяснить истице, что оставление ее иска без рассмотрения не препятствует ей вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения; кроме того, суд по ходатайству истицы может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истица представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья подпись ЖОГЛО С.В. Определение вступило в законную силу 26 апреля 2011 года.