Дело №2-146/11

Р Е Ш Е Н И Е

г.Багратионовск 01 апреля 2011 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,

при секретаре Фроловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуркиной С.В. к администрации МО «Багратионовское городское поселение» и Гуркину Д.В. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Гуркина С.В. обратилась в суд с иском, с учетом внесенных в него уточнений, к администрации МО «Багратионовское городское поселение» и Гуркину Д.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, общей площадью 30,5 кв.м, в том числе жилой площадью 16 кв.м, находящуюся по адресу: Калининградская область, г.ххх, ул.ххх, дом №ххх, квартира №11.

В обоснование исковых требований Гуркина С.В. указала, что хх.хх.1998 г. умер ее отец Г.В.Н., которому на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: Калининградская область, г.ххх, ул.ххх, дом №ххх, квартира №11. Данная квартира была приобретена им в собственность на основании договора мены от хх.хх.1996 г. На данную квартиру Г.В.Н. была обменяна квартира №35 в доме №хх по ул.ххх в г.ххх, которая была приобретена им в собственность на основании договора купли-продажи от хх.хх.1994 г.

Приобретение данной квартиры в собственность и ее последующий обмен осуществлялись Г.В.Н.в период его брака с Г.А.Ф., заключённого хх.хх.1988 г. Следовательно, полагает истица, квартира №35 в доме №хх по ул.ххх в г.ххх по правилам статьи 20 Кодекса о браке и семье РСФСР являлась их совместной собственностью; квартира №11 в доме №ххх по ул.ххх в г.ххх, приобретённая им по договору мены, в соответствии с положениями статьи 34 Семейного Кодекса РФ, также являлась их совместной собственностью.

Наследниками Г.В.Н. первой очереди по закону, указывает истица, являлись: она, его сын Гуркин Д.В., его мать – Г.А.И. и его супруга (мачеха истицы) – Г.(Б.)А.Ф. Фактически наследство приняли только Г.А.Ф., Г.А.И. и Гуркина С.В. Г.А.Ф. унаследовала 1/3 долю от 1/2 доли Г.В.Н. Соответственно, общая доля Г.А.Ф. в праве на квартиру составила 4/6. А истица и Г.А.И. унаследовали по 1/6 доли квартиры каждый.

хх.хх.2003 г., указывает истица, умерла ее бабушка Г.А.И. Ее сын (отец истицы) Г.В.Н. умер до открытия наследства в виде 1/6 доли указанной квартиры.

В этой связи истица полагает, что она, как внучка наследодателя Г.А.И., имеет право наследовать 1/6 долю квартиры, ранее унаследованной Г.А.И., которую фактически приняла в качестве наследства. Таким образом, ее доля в праве на квартиру с учётом приращения долей (1/6 +1/6) составила 2/6 доли.

После смерти Г.В.Н., указывает истица, в квартире осталась проживать ее мачеха Г.А.Ф., по отношению к которой она приходилась падчерицей, а ее брат Гуркин Д.В. - пасынком.

хх.хх.2005 г. Г.А.Ф. умерла. После её смерти открылось наследство в виде 4/6 долей квартиры. На протяжении почти шести лет по вопросу вступления в наследство, оставшегося после смерти Г.А.Ф., к нотариусу не обратился ни один из наследников с первой по шестую очередь.

С марта 2005 года и по настоящее время, указывает Гуркина С.В., она в полном объёме несет бремя расходов по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные услуги, произвела в квартире косметический ремонт. Кроме того, после смерти Г.А.Ф. она оплатила в полном объёме её долги за предоставленные коммунальные услуги. Таким образом, истца полагает, что она, являясь наследницей седьмой очереди по закону (падчерицей), фактически приняла наследство в виде 4/6 долей квартиры, поскольку совершила действия, предусмотренные пунктом 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса РФ.

Гуркин Д.В., указывает истица, не принимал наследство в виде спорного имущества и не претендует на него, в связи с чем ею заявлено требование о признании за ней права собственности на всю квартиру.

В судебном заседании истица Гуркина С.В. исковые требования поддержала и в их обоснование сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель истицы Гуркиной С.В. – Зотиков Д.А. дал правовое обоснование доводам своего доверителя.

Ответчик Гуркин Д.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие и признании исковых требований.

Представитель ответчика - администрации МО «Багратионовское городское поселение», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения истицы и ее представителя и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

хх.хх.1993 г. между М.Е.И. и Г.В.Н. был заключен договор купли-продажи, согласно условиям которого, Г.В.Н. приобрел в собственность квартиру, находящуюся по адресу: Калининградская область, г.ххх, ул.ххх, дом №хх, квартира №35.

На момент приобретения данного жилого помещения Г.В.Н. состоял в зарегистрированном браке с Г.А.Ф.

В соответствии со статьей 20 действовавшего на тот период времени Кодекса о браке и семье РСФСР имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

Таким образом, указанная квартира, приобретенная Г.В.Н., поступила в совместную собственность его и его супруги Г.А.Ф.

На основании договора мены от хх.хх.1996 г., заключенного Г.В.Н. с Б. Т.Ш., Г.В.Н. произвел мену вышеуказанной квартиры на квартиру, находящуюся по адресу: Калининградская область, г.ххх, ул.ххх, дом №ххх, квартира №11.

Данная квартира, приобретенная Г.В.Н. во время его брака с Г.А.Ф. по возмездной сделке, в силу статьи 34 Семейного кодекса РФ, являлась совместной собственностью Г.В.Н. и Г.А.Ф.

Из справки ФГУП «ххх» следует, что жилое помещение, находящееся по адресу: Калининградская область, г.ххх, ул.ххх, дом №хх, квартира №11, принадлежит на праве собственности Г.В.Н.

Записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации прав на спорное имущество не имеется.

хх.хх.1998 г. Г.В.Н. умер.

Учитывая, что спорная квартира являлась общей совместной собственностью супругов Г.В.Н. и Г.А.Ф., в целях наследования имущества, оставшегося после смерти Г.В.Н., следует определить его долю в праве общей собственности на данную квартиру.

Оснований для отступления от равенства их долей у суда не имеется, в связи с чем суд определяет долю Г.В.Н. в праве общей собственности на спорную квартиру, равную 1/2.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26.11.2001 г. №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Гражданского кодекса РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, раздел «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Согласно статье 1 данного Федерального закона часть третья Гражданского кодекса РФ введена в действие с 1 марта 2002 года.

В соответствии со статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному округу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Данные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 532 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являлись дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу Г.В.Н. являлись: его мать Г.А.И., супруга Г.А.Ф. и дети – Гуркина С.В. и Гуркин Д.В.

Других наследников первой очереди к имуществу Г.В.Н. не установлено.

Судом установлено, что в предусмотренный законом шестимесячный срок Г.А.И., Г.А.Ф. и Гуркина С.В. приняли наследство, открывшееся после смерти Г.В.Н., поскольку Г.А.И. подала нотариусу по месту открытия наследства заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, а Г.А.Ф. и Гуркина С.В. совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, - вступили во владение спорной долей жилого помещения: Г.А.Ф. - оставшись проживать в нем, Гуркина С.В. – принимая меры по поддержанию данного недвижимого имущества в надлежащем состоянии.

Кроме того, Гуркина С.В. в установленный шестимесячный срок приняла в свою собственность в качестве наследства имущество, принадлежавшее ее отцу Г.В.Н., - швейную машинку, ковер и посуду.

Данные обстоятельства подтвердили допрошенные судом в качестве свидетелей К.Н.Н. и Б.Т.В.

Доказательств обратного суду не представлено.

Гуркин Д.В. наследство, открывшееся после смерти своего отца Г.В.Н., не принимал и на него не претендует.

В этой связи на основании статьи 551 Гражданского кодекса РСФСР причитавшаяся Гуркину Д.В. доля наследства поступает к другим наследникам по закону и распределяется между ними в равных долях.

Таким образом, Г.А.И., Г.А.Ф. и Гуркина С.В. после смерти Г.В.Н. приняли в качестве наследства по 1/6 доле (1/2 : 3 = 1/6) в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру.

Доля Г.А.Ф. в праве общей долевой собственности на спорную квартиру стала соответствовать 4/6 (1/2 доля, принадлежавшая ей как участнику общей собственности, + 1/6 доля, принятая в качестве наследства).

хх.хх.2003 г. умерла Г.А.И.

Государственную регистрацию своего права собственности на принятое в качестве наследства после смерти Г.В.Н. недвижимое имущество Г.А.И. в установленном порядке не оформила.

Несмотря на отсутствие зарегистрированного в установленном порядке за Г.А.И. права собственности на 1/6 долю в праве долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: Калининградская область, г.ххх, ул.ххх, дом №хх, квартира №11, суд приходит к выводу о том, что данное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Г.А.И., по следующим основаниям.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно требованиям пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ (статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР) принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, положения закона о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, действуют и в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Судом установлено, что наследство в виде 1/6 доли спорного жилого дома было принято Г.А.И.

Из изложенного следует, что отсутствие предусмотренной статьей 131 Гражданского кодекса РФ обязательной регистрации за Г.А.И. права собственности на 1/6 долю спорного жилого помещения, перешедшую ей по наследству, никаким образом не может влиять на факт принадлежности ей данного недвижимого имущества на праве собственности.

В силу требований части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ имущество, оставшееся после смерти Г.А.И., подлежит наследованию по закону.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что ко дню смерти Г.А.И. не было в живых ее детей, супруга и родителей, в связи с чем, согласно пункту 2 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследовать ее имущество вправе были ее внуки по праву представления.

Внуками Г.А.И. являются Гуркина С.В. и Гуркин Д.В.

Из материалов наследственного дела, заведенного к имуществу Г.А.И., и объяснений истицы в судебном заседании следует, что в установленный законом шестимесячный срок Гуркина С.В. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своей бабушки Г.А.И., вступив во владение наследственным имуществом и получив свидетельства о праве на наследство на иное имущество..

Данные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии Гуркиной С.В. наследства в виде 1/6 доли в праве долевой собственности на спорное жилое помещение, открывшегося после смерти Г.А.И.

Гуркин Д.В. наследство, открывшееся после смерти своей бабушки Г.А.И., не принимал и на него не претендует.

хх.хх.2005 г. умерла Г.А.Ф.

После смерти Г.А.Ф. открылось наследство в виде 4/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Калининградская область, г.ххх, ул.ххх, дом №хх, квартира №11.

Судом установлено, что наследников первой-шестой очередей по закону к имуществу Г.А.Ф. не имеется.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1145 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Гуркин Д.В. является пасынком Г.А.Ф., а Гуркина С.В. – ее падчерицей.

Имущество, оставшееся после смерти Г.А.Ф., в силу требований части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, подлежит наследованию по закону.

По сообщению нотариуса Багратионовского нотариального округа Калининградской области наследственное дело к имуществу умершей Г.А.Ф. не заводилось.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Фактически данной нормой закона установлена презумпция признания наследника принявшим наследство, пока не доказано иное.

Судом установлено, что в предусмотренный законом шестимесячный срок Гуркина С.В. приняла наследство, открывшееся после смерти своей мачехи Г.А.Ф., поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, - вступила во владение спорной долей жилого помещения, производя за свой счет расходы на его содержание.

Данные обстоятельства подтвердили допрошенные судом в качестве свидетелей К.Н.Н. и Б.Т.В.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что Гуркина С.В. после смерти своей мачехи Г.А.Ф. приняла в качестве наследства 4/6 доли в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру.

Доказательств обратного суду не представлено.

Гуркин Д.В. наследство, открывшееся после смерти своей мачехи Г.А.Ф., не принимал и на него не претендует.

Таким образом, Гуркина С.В. приняла в порядке наследования после смерти своего отца Г.В.Н. 1/6 долю, после смерти совей бабушки Г.А.И. 1/6 долю и после смерти своей мачехи Г.А.Ф. 4/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Калининградская область, г.ххх, ул.ххх, дом №хх, квартира №11, то есть все данное жилое помещение (1/6 + 1/6 + 4/6 = 1), в связи с чем право общей долевой собственности на это недвижимое имущество прекращено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Указанное жилое помещение, в силу требований данной нормы закона, признается принадлежащим Гуркиной С.В. со дня открытия наследства.

Поскольку нотариусом не были выданы Гуркиной С.В. свидетельства о праве на наследство в виде данного имущества, единственным основанием для государственной регистрации за истицей права собственности на принятое ею в качестве наследства спорное недвижимое имущество может являться только решение суда о признании за ней права собственности на данное имущество (статья 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. №122-ФЗ).

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за Гуркиной С.В. права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, находящуюся по адресу: Калининградская область, г.ххх, ул.ххх, дом №хх, квартира №11.

Таким образом, суд находит исковые требования Гуркиной С.В. обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального

кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Гуркиной С.В. к администрации МО «Багратионовское городское поселение» и Гуркину Д.В. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Гуркиной С.В. право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, общей площадью 30,5 кв.м, в том числе жилой площадью 16 кв.м, находящуюся по адресу: Калининградская область, г.ххх, ул.ххх, дом №хх, квартира №11.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 04.04.2011 г.

Судья подпись ЖОГЛО С.В.

Решение вступило в законную силу 15 апреля 2011 года.