Дело № 2-307/2011 год Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 мая 2011 года г. Багратионовск Багратионовский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Вольтер Г.В., с участием прокурора Округ Л.Л., при секретаре Матросовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Правдикова И. М. к ГАУКО «ХХХ специальный дом - интернат для престарелых и инвалидов» о расторжении договора о стационарном обслуживании и выселении, УСТАНОВИЛ: Правдиков И.М. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он прибыл в ХХХ специальный дом - интернат для престарелых и инвалидов 24 мая 2010 года. В настоящее время он активно передвигается, обслуживает себя самостоятельно, в посторонней помощи не нуждается, пенсионером по возрасту не является. Между ним и домом - интернатом 24 мая 2010 года был заключен договор № Х, в п.3.2.1. которого указано, что клиент обязуется соблюдать правила приема, содержания и выписки из учреждения (режим дня, Правила внутреннего распорядка для проживающих и прочие внутренние инструкции и документы, касающиеся проживающих граждан). При поступлении в дом - интернат он был ознакомлен с Правилами внутреннего распорядка для проживающих граждан, где в п. 4 сказано, что проживающие, ставя подпись в правилах внутреннего распорядка и в договоре о стационарном обслуживании, изъявляют свое согласие с положениями данных документов и обязуются соблюдать их в течение всего времени проживания в доме - интернате. Однако его не устраивают условия проживания в интернате, а именно то, что запрещено употреблять спиртные напитки в учреждении и находиться на территории в состоянии алкогольного опьянения. Принудительно жить в доме - интернате он не желает. Он пытался решить вопрос во вне судебном порядке, в связи с чем, 31 марта 2011 года обратился с заявлением о выселении его из учреждения к директору дома- интерната, однако ему было предложено обратиться в суд. С последствиями выселения его из дома – интерната он ознакомлен, согласен и претензий к дому- интернату иметь не будет. В судебном заседании Правдиков И.М. поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснив, что до поселения его в дом - интернат он проживал в Доме ночного пребывания в пос. Космодемьянское, там ему нравилось больше. Там он мог выпить, никто ему замечаний не делал, он чувствовал себя свободно. В настоящее время он намерен вернуться снова туда же. Сейчас он самостоятельно передвигается, может сам себя обслуживать. Представитель ответчика по доверенности Пчелинцева М.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц в связи со следующим. Как видно из справки Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» здание, расположенное по адресу: пос. ХХХ ХХХ района Калининградской области, военный городок № Х, зарегистрировано на праве оперативного управления за областным государственным стационарным учреждением социального обслуживания «ХХХ специальный дом - интернат для престарелых инвалидов» на основании свидетельства о государственной регистрации права 39- Х № ХХХ от 25 июля 2006 года На основании путевки Министерства социальной политики и труда Калининградской области № ХХХ между домом – интернатом и Правдиковым И.М. заключен договор № Х от 24 мая 2010 года о стационарном обслуживании, в котором определены предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением, т.е. фактически заключен договор найма специализированного жилого помещения, предусмотренный ст. 100 ЖК РФ. Согласно ч.1 п.п. 4 ст. 92, ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях. 31 марта 2011 года Правдиков И.М. обратился к директору ГАУКО «ХХХ специальный дом - интернат для престарелых и инвалидов» с заявлением о расторжении с ним договора о стационарном социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов, в связи с тем, что его не устраивают условия проживания в учреждении, а именно то, что в интернате запрещено употреблять спиртные напитки, и находится на территории дома – интерната в состоянии алкогольного опьянения. Как следует из ответа администрации ГАУКО «ХХХ специальный дом - интернат для престарелых и инвалидов» № Х от 31 марта 2011 года, в выписке Правдикову И.М. было отказано и рекомендовано обратиться в суд. В судебном заседании представитель ответчика Пчелинцева М.А. пояснила, что в период пребывания в доме - интернате Правдиков И.М. неоднократно нарушал правила, установленные в ГАУКО «ХХХ специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов». В настоящее время он намерен вернуться в Дом ночного пребывания в пос. К. Учитывая изложенное, а также признание иска ответчиком, суд находит исковые требования Правдикова И.М. о расторжении договора о стационарном обслуживании подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений. Поскольку договор о стационарном социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов? заключенный между Правдиковым И.М. и ГАУКО «ХХХ специализированный дом – интернат для престарелых и инвалидов» подлежит расторжению, то и занимаемое им по договору найма специализированное жилое помещение должно быть им освобождено, он подлежит выселению из дома- интерната без предоставления другого жилого помещения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Расторгнуть договор № Х от 24 мая 2010 года о стационарном социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов, заключенный между областным государственным стационарным учреждением социального обслуживания «ХХХ специальный дом – интернат для престарелых и инвалидов» и Правдиковым И.М. Выселить Правдикова И. М., Х ноября ХХХ года рождения, из вышеназванного дома – интерната, расположенного по адресу: Калининградская область, ХХХ район, п. ХХХ, Военный городок, строение № Х, без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Багратионовский районный суд Калининградской области. Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2011 года. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА. Судья: Вольтер Г.В. Секретарь: Матросова О.А. Решение вступило в законную силу 31 мая 2011 года. Судья: Вольтер Г.В.