Дело №2-220/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Багратионовск 18 мая 2011 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Останина А.В., с участием адвоката Минаевой В.П., при секретаре Ташболатовой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернякова А.М. к Григорьеву В.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Черняков А.М. является собственником квартиры Х в доме Х по пер.ХХХ г.ХХХ Калининградской области.

В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который в квартиру не вселялся и в ней не проживал, вещей не завозил, совместное хозяйство с собственником жилого помещения не вел, родственником его не является.

Впоследствии представитель истца по доверенности Айриян Ж.Э. изменила заявленные исковые требования, отказавшись от иска в части выселения Чернякова А.М..

Отказ представителя истца от части требований принят судом, о прекращении производства по делу в этой части вынесено определение суда.

В уточненном исковом заявлении представитель истца по доверенности Айриян Ж.Э. просит суд признать ответчика как не приобретшего право пользования жилым помещением со снятием его с регистрационного учета.

В судебное заседание истец, уведомленный о рассмотрении дела надлежащим образом, не явился.

Представитель истца Айриян Ж.Э. поддержала заявленные требования, пояснив, что с момента регистрации ответчик в жилое помещение не вселялся, общего хозяйства с истцом не вел, своих вещей в квартиру не завозил, родственником Чернякова А.М. не является. Истец зарегистрировал ответчика временно, сроком на три месяца для трудоустройства. Однако по истечении времени, ответчик с регистрационного учета не снялся, места его нахождения истцу неизвестно. Регистрация ответчика в квартире не позволяет Чернякову А.М. распорядиться своей собственностью.

В связи с неизвестностью места нахождения ответчика, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат из филиала по Багратионовску ННО «Калининградская областная коллегия адвокатов» для представления интересов ответчика, который в судебном заседании иск не признал.

Выслушав объяснение сторон, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, показания свидетеля, исследовав доказательства по делу и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании квартира Х в доме Х по пер.ХХХ г.ХХХ находится в собственности Чернякова А.М., что подтверждается договором купли-продажи от ХХХ года.

Согласно копии поквартирной карточки, Черняков А.М. является собственником вышеуказанного жилого помещения. Кроме него в квартире зарегистрированы знакомый Григорьев В.А., сожительница сына З.Е.А., внучка Ч.А.М., ХХХ года рождения.

Как установлено в судебном заседании, ответчик был зарегистрирован в квартире Чернякова А.М. как временный жилец. По обоюдной договоренности между Черняковым А.М. и Григорьевым В.А., последний должен был сняться с регистрационного учета, через три месяца, но по истечении времени ответчик исчез. Членом семьи Черникова А.М. ответчик не является, в квартиру не вселялся и никогда не проживал. Как члена своей семьи истец его в свою квартиру не вселял.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, ответчик не подходит под определение «член семьи собственника», поскольку совместно с истцом никогда не проживал и как таковой в дом не вселялся.

Данные обстоятельства подтвердил в судебном заседании ХХХ, допрошенный в качестве свидетеля.

Учитывая изложенное и исходя из указанных требований закона, суд приходит к выводу о том, что ответчик, будучи зарегистрированным в спорном жилом помещении равного с собственником права пользования этим жилым помещением не приобрел, поскольку не является членом семьи собственника данного жилого помещения, и оснований для сохранения за ним права пользования принадлежащего Чернякову А.М. жилого помещения не имеется.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 г. вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Григорьева В.А., ХХХ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Калининградская область, г.ХХХ, пер.ХХХ, д.Х, кв.Х.

Снять Григорьева В.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня изготовления мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Багратионовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2011 года.

Судья А.В. Останин

Решение вступило в законную силу 03 июня 2011 года