Дело №2-174/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Багратионовск 17 мая 2011 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Останина А.В., с участием прокурора Округ Л.Л.,, при секретаре Ташболатовой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бир А.А., Ласенко З.С. к Мисяченко А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Лысенко З.С. является нанимателем квартиры №Х дома Х по ул.ХХХ г.ХХХ.

По данному адресу зарегистрированы ее бывший муж Мисяченко А.П., дочь Бир (Мисяченко) А.А., дочь Л.К., и внук Б.В. ХХХ года рождения.

В настоящее время Бир А.А., Лысенко З.С. просят суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, выселить ответчика из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения со снятием ее с регистрационного учета.

В обоснование своих требований Бир А.А. и Лысенко З.С. ссылаются на то, что в ХХХ году ответчик развелся с Лысенко З.С. и с того времени больше не появлялся, никаких вещей в квартире он не оставлял, коммунальные услуги не оплачивает. Добровольно ответчик сняться с регистрационного учета не хочет.

В судебном заседании Бир А.А. и Лысенко З.С. свои требования поддержали.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причине своей неявки не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявлял, возражений на иск не представил.

Выслушав объяснение сторон, показания свидетеля, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства по делу и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам.

Согласно копии поквартирной карточки нанимателем квартиры Х дома Х по ул.ХХХ г.ХХХ является Лысенко З.С.. Кроме нее в квартире зарегистрированы: ее муж – Мисяченко А.П., дочь Бир (Мисяченко) А.А., брат С.И.С.о., дочь Л.К., ХХХ года рождения, внук Б.В., ХХХ года рождения.

Как установлено в судебном заседании, ответчик был зарегистрирован в квартире Лысенко З.С. как член семьи нанимателя ХХХ года.

ХХХ года брак между Мисяченко А.П. и Мисяченко З.С. расторгнут.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Таким образом, ответчик не подходит под определение «член семьи нанимателя», поскольку совместно с истицей не проживает, общее хозяйство не ведет.

Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ допрошенные в качестве свидетелей.

Так свидетель ХХХ пояснил, что знает Лысенко З.С., так как она с детства его нянчила. Он проживает в том же доме, что и истцы, на протяжении десяти лет Мисяченко А.П. в доме он не видел.

Свидетель ХХХ суду пояснила, что живет по соседству с Лысенко З.С. двадцать лет. Мисяченко А.П. видела очень давно, когда Лысенко З.С. начала с ним проживать. На протяжении двадцати лет Мисяченко А.П. больше не видела.

Свидетель ХХХ пояснила, что семнадцать лет знает Лысенко З.С. Ответчика Мисяченко А.П. видела давно и знала второго мужа Лысенко З.С., но Мисяченко А.П. все это время не проживал в ее квартире и где он может находиться она не знает.

Свидетель ХХХ мать Лысенко З.С. пояснила, что Мисяченко А.П. первый муж ее дочери, сейчас проживает с матерью и сестрой в пос.ХХХ г.ХХХ. Мисяченко А.П. не проживает с Лысенко З.С. на протяжении двадцати лет, вещей его в квартире дочери нет, коммунальные услуги он не оплачивает, расходов по содержанию жилого помещения не несет.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик добровольно, около 20 лет назад выехал из жилого помещения. Все это время он проживает в другом месте, спорным жилым помещением не интересуется, попыток вселения и проживания в нем, он не делал.

Суд считает, что в ходе разбирательства дела, нашло свое подтверждение намерение ответчика отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма. В ходе судебного заседания были установлены действия ответчика, свидетельствующие в своей совокупности о таком его волеизъявлении.

Сам же по себе факт регистрации Мисяченко А.П. в жилом помещении, не порождает у него право пользования спорным жилым помещением, поскольку такая регистрация является лишь административным актом.

При таких обстоятельствах ответчик подлежит выселению из жилого помещения, расположенного по адресу: Калининградская область, г.ХХХ, ул.ХХХ, д.Х, кв.Х без предоставления другого жилого помещения со снятием его с регистрационного учета.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 г. вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Мисяченко А.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Калининградская область, г.ХХХ, ул.ХХХ, д.Х, кв. Х

Выселить Мисяченко А.П. из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня изготовления мотивированного решения в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в кассационном порядке.

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2011 года.

Судья А.В. Останин

Решение вступило в законную силу 03.06.2011