Дело №2-156/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Багратионовск 13 мая 2011 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,

при секретаре Фроловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаренко Н.В. к администрации МО «xxx сельское поселение» Багратионовского района Калининградской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

Захаренко Н.В. обратилась в суд с иском к администрации МО «xxx сельское поселение» о признании права собственности на 5/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 128,7 кв.м, в том числе жилой площадью 86,1 кв.м, находящийся по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, п.xxx, ул.xx, дом №ХХ, в порядке наследования по завещанию после смерти М.В.А.

В обоснование исковых требований Захаренко Н.В. указала, что ее бабушке П.Л.И., умершей 29.03.20xx г., принадлежал на праве долевой собственности (5/10 доли в праве) жилой дом, находящийся по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, п.xxx, ул.xxx, дом №ХХ. После ее смерти открылось наследство в виде указанного имущества, которое, указывает истица, фактически было принято ее матерью - дочерью наследодателя – М.В.А., обратившейся к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В этой связи, по мнению истицы, спорное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти М.В.А., наступившей 06.11.20xx г., несмотря на отсутствие зарегистрированного за ней права собственности на данное имущество. Наследником по завещанию на данное наследственное имущество, указывает Захаренко Н.В., является она. Однако, то обстоятельство, что право собственности на спорное имущество не было зарегистрировано за ее наследодателем М.В.А., в настоящее время является препятствием для оформления ею своих наследственных прав на указанное имущество во внесудебном порядке, в связи с чем она обратился с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истица Захаренко Н.В. исковые требования поддержала и дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.

От ответчика - администрации муниципального образования «xxx сельское поселение» Багратионовского района Калининградской области поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и вынесении решения на усмотрение суда

Третье лицо Путятин Д.Ю., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратившись к суду с заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав при этом на согласие с исковыми требованиями

Выслушав объяснения истицы и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из справки Багратионовского отделением Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что жилой дом, находящийся по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, п.xxx, ул.xxx, дом №ХХ, принадлежит на праве общей долевой собственности П.Л.И. (5/10 доли) и М.О.П. (1/2 доля)

29.03.20xx г. П.Л.И. умерла

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу П. Л.И. являлась ее дочь М.Н.В.

Других наследников первой очереди к имуществу П.Л.И. не установлено.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из материалов наследственного дела и объяснений истицы в судебном заседании следует, что в установленный законом шестимесячный срок М.В.А. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери П. Л.И., подав нотариусу по месту открытия наследства заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в том числе, и на спорное имущество

Данное обстоятельство свидетельствует о фактическом принятии М.В.А. наследства в виде 5/10 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

06.11.20xx г. М.В.А. умерла.

Государственную регистрацию своего права собственности на принятое в качестве наследства после смерти П.Л.И. недвижимое имущество в установленном порядке она не оформила.

Несмотря на отсутствие зарегистрированного в установленном порядке за М.В.А. права собственности на 5/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, п.xxx, ул.xxx, дом №ХХ, суд приходит к выводу о том, что данное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти М.В.А., по следующим основаниям.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно требованиям пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, положения закона о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, действуют и в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Наследство в виде 5/10 доли спорного жилого дома было принято М.В.А.

Из изложенного следует, что отсутствие предусмотренной статьей 131 Гражданского кодекса РФ обязательной регистрации за М.В.А. права собственности на 5/10 доли спорного жилого дома, перешедшие ей по наследству, никаким образом не может влиять на факт принадлежности ей данного недвижимого имущества на праве общей долевой собственности.

Судом установлено, что М.В.А. совершила завещание, удостоверенное 04.06.20xx г. нотариусом Черняховского нотариального округа Калининградской области, содержащее распоряжение о завещании ею всего принадлежащего ей имущества Захаренко Н.В.

Впоследствии данное завещание не изменялось и не отменялось

В судебном заседании истица Захаренко Н.В. пояснила, что нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на данное имущество за М.В.А.

Судом установлено, что в предусмотренный законом шестимесячный срок Захаренко Н.В. приняла наследство, открывшееся после смерти М.В.А., подав нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Изложенное свидетельствует о фактическом принятии Захаренко Н.В. наследства в виде 5/10 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

Лиц, имеющих право на обязательную долю в спорном наследственном имуществе, судом не установлено.

Указанное недвижимое имущество, в силу требований пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, признается принадлежащим Захаренко Н.В. со дня открытия наследства.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности на 5/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 128,7 кв.м, в том числе жилой площадью 86,1 кв.м, находящийся по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, п.xxx ул.xxx, дом №ХХ, за наследником умершей М.В.А. – Захаренко Н.В.

Таким образом, суд находит исковые требования Захаренко Н.В. обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Захаренко Н.В. к администрации МО «xxx сельское поселение» Багратионовского района Калининградской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования по завещанию на 5/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 128,7 кв.м, в том числе жилой площадью 86,1 кв.м, находящийся по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, п.xxx, ул.xxx, дом №ХХ, - за Захаренко Н.В..

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 17.05.2011 г.

Судья подпись ЖОГЛО С.В.

Решение вступило в законную силу 28.05.2011