Дело №2-480/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Багратионовск 08 июля 2011 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Останина А.В., с участием помощника прокурора Багратионовского района Округ Л.Л., при секретаре Ташболатовой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самотягиной Л.И. к Колпаковой Л.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Самотягина Л.И., являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Калининградская область, ХХХ район, пос.ХХХ, ул. ХХХ, д.Х кв.Х, просит суд выселить из указанной квартиры Колпакову Л.П., как не приобретшую право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ответчица в ее квартиру не вселялась, была зарегистрирована временно для трудоустройства.

В судебном заседании истица свои требования подтвердила, пояснив, что на работе ее попросили зарегистрировать Колпакову Л.П., чтобы та могла устроиться на работу. Она согласилась и зарегистрировала ответчицу, которая обещала через год сняться с регистрационного учета. До настоящего времени ответчица зарегистрирована в ее квартире, и она вынуждена платить за нее все коммунальные платежи. Колпакова Л.П. членом семьи ее не является, в квартиру не вселялась, своих вещей в нее не завозила. Считает, что ответчица не приобрела право пользования жилым помещением и подлежит выселению со снятием с регистрационного учета.

В связи с неизвестностью места нахождения ответчицы, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве ее представителя была назначена адвокат Показанникова З.Н., которая оставила принятие решения по делу на усмотрение суда.

Третье лицо – администрация МО «ХХХ сельское поселение» в суд своего представителя не направила, заявив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица - МУП ЖКХ пос. ХХХ заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения истицы, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права, Самотягина Л.И. является собственником 1\2 доли в праве долевой собственности на квартиру Х дома Х по ул. ХХХ в пос.ХХХ ХХХ района, Калининградской области.

Вторым собственником (1\2 доли) указанного жилого помещения является К.Д.В., ХХХ года рождения, внук истицы.

Как следует из поквартирной карточки домовладения №Х дома Х по ул.ХХХ пос.ХХХ, а также копии финансового лицевого счета №ХХХ, собственниками данной квартиры являются Самотягина Л.И., К.Д.В.

В карточке указано, что ХХХ года по данному адресу зарегистрированы: Самотягина Л.И., Д.А.А. (дочь истицы).

С ХХХ года зарегистрирован К.Д.В.

С ХХХ года - Колпакова Л.П., указанная в карточке, как гражданка.

Со слов истицы ответчица не является членом ее семьи, она никогда не вела с ней общего хозяйства, не проживала в ее квартире. С ХХ года в квартире проживала она с дочерью, а потом родился внук. В настоящее время в квартире проживает дочь с детьми. Сама она живет у мужа.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, ответчица не подходит под определение «член семьи собственника», поскольку совместно с истцом никогда не проживала и как таковой в дом не вселялась.

Обстоятельства, на которые ссылается истица, были подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей.

Так, свидетель ХХХ пояснила, что является соседкой Самотягиной Л.И. на протяжении 10 лет. Знает, что сначала в квартире жила Самотягина с дочерью. Сейчас в квартире проживает дочь и дети. Колпакову Л.П. она не знает, в квартире такая не проживает.

Свидетель ХХХ. пояснила, что является подругой дочери Самотягиной Л.И., часто бывает у нее в гостях. Знает, что в квартире кроме ее подруги и детей, никто не проживает. Колпакову Л.П. в квартире никогда не видела, ее не знает. Ей рассказывали, что в квартире Самотягиной Л.И. по просьбе знакомых была прописана женщина для трудоустройства на работу. Но эта женщина в квартире никогда не проживала.

В соответствии с ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, действующего с 01 марта 2005 года, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчица не проживала в кв. Х дома Х по ул. ХХХ пос.ХХХ, как член семьи собственника, никогда не вела с истицей общего хозяйства и не являлась членом семьи собственника. Право пользования этим жилым помещением у нее не приобретено, так как договора с собственником о пользовании жилым помещением не имеется.

Суд находит иск Самотягиной Л.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 г. вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Самотягиной Л.И. удовлетворить.

Признать Колпакову Л.П., не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Калининградская область, ХХХ район, пос.ХХХ, ул.ХХХ дом Х кв.Х, выселив ее из данного жилого помещения со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня изготовления мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2011 года.

Судья (подпись) А.В. Останин

Решение вступило в законную силу 26.07.2011 г.