Дело №2-528/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Багратионовск 21 июля 2011 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Останина А.В., при секретаре Ташболатовой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бажан И.А. к ОАО «ХХХ» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Бажан И.А. обратилась в суд с иском к ОАО «ХХХ» о взыскании зарплаты за период с ХХХ г. по ХХХ г. в сумме 11969 руб. 94 коп. и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 2596,46 рублей.

В обоснование иска Бажан И.А. указала, что ХХХ г. она была принята на работу в ОАО «ХХХ» на должность бухгалтера ХХХ, расположенной по адресу: Калининградская обл., г. Багратионовск, ул.ХХХ, где и работает в настоящее время.

Работодатель не выплачивает ей заработную плату, начиная с ХХХ 2011 года, в связи с чем на день увольнения образовалась задолженность в сумме 11 969 руб. 94 коп. Кроме того, указывает истица, ей полагается компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 2 596, 40 рублей.

В судебном заседании Бажан И.А. исковые требования поддержала.

Представитель ОАО «ХХХ», будучи надлежащим извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Заслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ХХХ г. Бажан И.А. принята на работу в ОАО «ХХХ» на должность бухгалтера в ХХХ.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Из представленной суду справки, выданной генеральным директором ОАО «ХХХ», усматривается, что за ХХХ года Бажан И.А. начислена заработная плата в размере 1072,50 рублей; за ХХХ года – 3861,64 рубля; за ХХХ года – 5285 рублей; за ХХХ года – 1750,80 рублей, а всего 11969 рублей 94 коп.

Кроме того, ответчик не выплатил истице компенсацию за неиспользованный отпуск в суме 2 596 руб. 46 коп.

Общая сумма задолженности работодателя перед своим работником составляет 14566 рублей 40 коп.

В этой связи имеются предусмотренные законом основания для принудительного взыскания с ответчика указанной задолженности.

Таким образом, исковые требования Бажан И.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 582 руб. 66 коп., исчисленная в соответствии с требованиями п.п.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, от уплаты которой истица освобождена на основании п.п.1 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бажан И.А. удовлетворить.

Взыскать с ОАО «ХХХ» в пользу Бажан И.А. задолженность по заработной плате в сумме 11969,94 рубля и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 2596,46 рублей, а всего 14566 (четырнадцать тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей 40 коп.

Взыскать с ОАО «ХХХ» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 582 рубля 66 коп.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня изготовления мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда.

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2011 г.

Судья (подпись) А.В. Останин

Решение вступило в законную силу 06.08.2011 г.