Дело №2-482/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Багратионовск 01 августа 2011 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Останина А.В., при секретаре Ташболатовой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балацкого В.П. к ЗАО «ХХХ» о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец в своем исковом заявлении указал, что его отец Б.П.С. на праве собственности владел акциями ЗАО «ХХХ» в количестве ХХХ штук.

ХХХ года его отец умер. О том, что у отца в собственности были акции, он не знал, поэтому пропустил срок для принятия наследства.

Истец просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства.

Впоследствии Балацкий В.П. свои требования уточнил. В новом, дополненном исковом заявлении, Балацкий В.П. просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери, умершей ХХХ года на акции, принадлежащие его отцу.

В судебном заседании истец свои требования поддержал, пояснив, что после смерти отца, наследственное имущество перешло к матери, так как она приняла наследство подав об этом заявление нотариусу. Он, его сестры: Войнова В.П. и Калиникова Л.П., от принятия наследства отказались, о чем подали соответствующие заявления нотариусу.

Представитель ЗАО «ХХХ» - в суд не явился. Директор Общества - Кощеев Н.М., будучи извещенным телефонограммой, просил рассмотреть дело в его отсутствие и высказав свое согласие с заявленными требованиями Балацкого В.П.

Третье лицо – Войнова В.П. иск Балацкого В.П. поддержала и пояснила, что истец приходится ей родным братом. На наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, она не претендует.

Третье лицо – Калинникова Л.П., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, возражений по иску не представила.

Третье лицо – ОАО «ХХХ» в суд своего представителя не направило, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам.

Из справки, представленной бухгалтерией ЗАО «ХХХ» следует, что Б.П.С. являлся акционером ЗАО «ХХХ». Количество акций обыкновенных составляет ХХХ штук номинальной стоимостью ХХХ рубль. Регистратором является Калининградский филиал ОАО «ХХХ».

Б.П.С. умер ХХХ года, что подтверждается свидетельством о смерти ХХХ.

Из наследственного дела к имуществу умершего Б.П.С., представленного нотариусом ХХХ нотариального округа, следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти мужа обратилась Б.М.Е., которой и было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Дети Б.П.С.: Балацкий В.П., Калинникова Л.П., Войнова В.П. от принятия наследства отказались, подав об этом соответствующие заявления нотариусу.

Таким образом, наследником имущества после смерти Б.П.С. стала его жена – Б.М.Е.

Б.М.Е. умерла ХХХ года.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, завещания после своей смерти Б.М.Е. не оставила.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что других наследников первой очереди кроме детей не имеется.

Факт родственных отношений Балацкого В.П. и Б.М.Е. подтверждается свидетельством о рождении Балацкого В.П., в котором его матерью записана Б. М.Е.

Таким образом, истец приходится умершей Б.М.Е. сыном.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ГК РФ).

Как пояснил в судебном заседании истец, и подтвердила Войнова В.П., участвующая в деле в качестве заинтересованного лица, он не знал о том, что у отца имелись акции ЗАО «ХХХ». Мать вступила в наследство после смерти отца, получила свидетельство о праве на наследство на землю. Про акции никто и не знал. После смерти матери ни он, ни его сестры: Валентина и Людмила к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, завещания мать не оставила.

Он узнал о том, что в ЗАО «ХХХ» имеются акции, принадлежащие отцу, лишь в ХХХ года и сразу же обратился к нотариусу, но нотариус направил его в суд.

Суд признает причину пропуска Балацким В.П. срока для принятия наследства после смерти матери уважительной и считает возможным восстановить этот срок, а также признать истца наследником, принявшим наследство.

Исковые требования Балацкого В.П. суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122 – ФЗ от 21 июля 1997 г., вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Балацкого В.П. удовлетворить.

Восстановить Балацкому В.П. срок для принятия наследства после смерти матери – Б.М.Е.

Признать за Балацким В.П. в порядке наследования по закону после смерти матери – Б.М.Е., умершей ХХХ года, право собственности на акции ЗАО «ХХХ», принадлежащие Б.П.С. в количестве ХХХ штук.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня изготовления мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Багратионовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2011 года.

Судья А.В. Останин

Решение вступило в законную силу 19 августа 2011 года.