Дело №2-641/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Багратионовск 26 сентября 2011 года.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Останина А.В., с участием прокурора Округ Л.Л., при секретаре Ташболатовой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочеванской Т.М. к Кочеванскому В.Ю. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с названным выше иском, в котором указала, что имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, ст.ХХХ, д.Х.

В принадлежащем ей доме проживают также ее супруг Кочеванский Ю.Н., внучка С.Е.И., а также ее сын Кочеванский В.Ю., который зарегистрирован по адресу: Багратионовский район, пос. ХХХ, пер.ХХХ, д.Х. В собственности у Кочеванского В.Ю. имеется ? доля жилого дома, расположенного по адресу: Багратионовский район, пос.ХХХ, д.Х, однако ответчик, проживает в ее доме и на неоднократные просьбы покинуть ее жилое помещение, не реагирует. Сын злоупотребляет спиртными напитками, высказывается в ее адрес грубыми словами, ей надоело все это терпеть. Ответчик является инвалидом 1 группы, но его опекуном она не является. Совместного хозяйства она с ответчиком не ведет, он имеет в ее доме свой холодильник, микроволновую печь, продукты питания приобретаются на денежные средства ответчика. Проживание ответчика в принадлежащем истице жилом помещении препятствует ей пользоваться и распоряжаться ее имуществом, кроме того, она несет расходы по оплате за потребление электроэнергией, что является для нее обременением, так как она является инвалидом 3 группы.

В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В предыдущем судебном заседании Кочеванская Т.М. пояснила, что ее сын попал в дорожно-транспортное происшествие, после которого стал инвалидом 1 группы. Сразу после аварии она привезла сына к себе домой на время, но это время затянулось на 8 лет. У сына имеется своя жилплощадь в пос. ХХХ, где он и проживал до аварии. В ее доме сын занимает отдельную комнату, где принимает своих друзей, с которыми пьет водку, потом обзывает ее нецензурными словами.

Представитель Кочеванской Т.М. – Ведьгун Г.С., действующая по доверенности со всеми полномочиями, исковые требования поддержала, пояснив, что общего хозяйство истица с ответчиком не ведет. Все, что есть в комнате, в которой проживает ответчик, куплено за его же деньги.

Ответчик Кочеванский В.Ю., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Третье лицо - отдел социальной защиты населения администрации МО «ХХХ» своего представителя не направил, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истицы, показания свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства по делу и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права ХХХ от ХХХ года, Кочеванской Т.М. принадлежит на праве собственности жилой дом, общей площадью ХХХ кв.м., расположенный по адресу: Багратионовский район, ст.ХХХ, Х.

Из копии поквартирной карточки на дом Х ст. ХХХ, Багратионовского района, и копии лицевого счета №Х следует, что владельцем дома №Х является Кочеванская Т.М..

Кроме нее в квартире зарегистрированы: с ХХХ года муж – Кочеванский Ю.Н., внучка Сидельникова Е.И.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права ХХХ от ХХХ года, Кочеванскому В.Ю. принадлежит на праве собственности ? доля жилого дома, общей площадью ХХХ кв.м., расположенная по адресу: Багратионовский район, п.ХХХ, д.Х.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 ст. 31 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что Кочеванский В.Ю. хоть и является сыном собственника жилого помещения, но семейные отношения с матерью не поддерживает, совместного хозяйства с ней не ведет, питается отдельно, денег матери не дает.

Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели.

Так, свидетель ХХХ пояснила, что приходится истице родной сестрой, а ответчику – тетей. Каждый год приезжает к сестре погостить. Когда Виталий слег после аварии, все ему сочувствовали, старались помочь. А сейчас она старается к Виталию не заходить, после того, как Виталий стал хамить матери, материть ее. Деньги свои Виталий пропивает с друзьями, а потом родители вынуждены кормить его на свою пенсию. У Виталия есть пол дома в пос. ХХХ. Она бывала там, жить в доме можно, но нужно сделать косметический ремонт. Она полагает, что ее сестра заслужила, чтобы пожить спокойной жизнью.

Свидетель ХХХ пояснила, что приходится истице внучкой. После того, как погибли ее родители, ее опекуном была бабушка. Ее дядя Виталий сейчас проживает вместе с ними. Еще в Казахстане дядя стал злоупотреблять спиртными напитками и здесь он пьет. Ему таскают бутылки его друзья, которые вместе с ним и пьют в бабушкином доме, ругаются. Денег бабушке Виталий не дает, все пропивает, а потом бабушка его кормит. До аварии Виталий жил в пос. ХХХ, где у него есть дом.

При описанных выше обстоятельствах, суд не может признать ответчика членом семьи собственника жилого помещения.

Суд считает, что ответчик не приобрел права пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, действующего с 01 марта 2005 года, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Суд признает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 г. вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кочеванской Т.М. удовлетворить.

Выселить Кочеванского В.Ю. из жилого помещения, расположенного по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, станция ХХХ, дом Х без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня изготовления мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Багратионовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2011 года.

Судья (подпись) А.В. Останин

Решение вступило в законную силу 14.10.2011 г.