Дело №2-492/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Багратионовск 12 сентября 2011г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Останина А.В., при секретаре Ташболатовой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловской Г.В. к Управлению ХХХ о возложении обязанности по включению в специальный трудовой стаж периода работы и досрочного назначения трудовой пенсии по старости с ХХХ года,

У С Т А Н О В И Л:

В своем исковом заявлении с последующими внесенными в него изменениями и дополнениями Козловская Г.В. просит суд обязать ответчика зачесть в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение ей пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждении здравоохранения, период ее работы в должности фельдшера по приему вызовов МУЗ «ХХХ районная больница» с ХХХ года по ХХХ года. Кроме этого, она просит обязать Управление ХХХ в ХХХ районе досрочно назначить ей трудовую пенсию по старости с ХХХ года.

В обоснование своих требований истица сослалась на то, что после издания приказа о назначении ее на должность фельдшера по приему вызовов, ее функциональные обязанности не менялись, на другое место работы она не переводилась, в трудовой книжке записи об этом нет. Она так и продолжала работать фельдшером, принимала больных, оказывала им медицинскую помощь.

В судебном заседании истица свои требования поддержала, добавив, что ее работа по приему амбулаторных больных подтверждается имеющимися журналами регистраций, свидетельскими показаниями. По сути характер ее работы не изменился. Работу диспетчера им делили на всех. Она расписывалась за должностные инструкции и свои, и сестры приемного покоя и фельдшера, точно также как и все остальные работники. Она попросила перевести ее на дневную смену. С приказом о назначении ее на должность фельдшера по приему вызовов она не была согласна. Она целый день с 9.00 до 16.00 работала с больными.

Представители Управления ХХХ в ХХХ районе - Озерская Н.А., Медведева С.А. с иском не согласились, пояснив, что оснований для зачета этого периода работы Козловской Г.В. для назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости нет, так как наименование должности истицы с ХХХ года по ХХХ года не предусмотрено Списком профессий и должностей работников здравоохранения, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет.

Представитель третьего лица – МУЗ «ХХХ районная больница» - Корнеева О.Н. в судебном заседании пояснила, что издание соответствующего приказа не позволяет признать требования истицы и отнести наименование должности Козловской Г.В. к должности, дающей право на досрочное получение пенсии по старости.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании достоверно установлено, что истица имеет среднее медицинское образование и с ХХХ года работает в МУЗ «ХХХ районная больница». При этом в период с ХХХ года по ХХХ года – в должности фельдшера скорой помощи; с ХХХ года по ХХХ года – медицинской сестрой приемного покоя; с ХХХ года по ХХХ года - фельдшером скорой медицинской помощи; с ХХХ года по ХХХ года – фельдшером по приему вызовов; с ХХХ года по ХХХ года – старшим фельдшером скорой медицинской помощи; со ХХХ года по ХХХ года - фельдшером с дневным графиком работы; с ХХХ года по настоящее время – фельдшером отделения скорой и неотложной помощи.

Представители Управления ХХХ по ХХХ району, не оспаривая перечисленные периоды работы истицы и наименование занимаемых ею должностей, ссылаются на то, что должность Козловской Г.В. в период ее работы фельдшером по приему вызовов, начиная с ХХХ года по ХХХ год, не входит в Список, утвержденный Правительством РФ.

Указанные доводы представителей ответчика судом признаются обоснованными.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года №781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Названным Списком не предусмотрено право лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, на включение в специальный стаж для назначения пенсии периодов трудовой деятельности в должности «фельдшер по приему вызовов». Указанная должность в названном Списке не поименована.

Приказом Министерства здравоохранения РФ от 26 марта 1999 года №100 утверждены штатные нормативы медицинского и фармацевтического персонала станций и отделений скорой и неотложной медицинской помощи, которыми предусмотрены должности «Фельдшер выездной бригады» и «фельдшер по приему вызовов и передаче их выездной бригаде». Данным приказом утверждены положения по этим должностям, которые предполагают различные по своим функциям должностные обязанности.

В штатных расписаниях по МУЗ «ХХХ районная больница» за период ХХХ – ХХХ года, наряду с должностями «Фельдшер по приему вызовов» имеются непосредственно должности фельдшера и фельдшера скорой и неотложной медицинской помощи.

В соответствии с функциональными обязанностями фельдшера по приему и передаче вызовов ОСМП, его обязанности связаны с приемом и своевременной передачи вызовов свободной бригаде, руководством всеми бригадами, контролем за временем отбытия и приезда бригад на станцию.

Таким образом, основной обязанностью Козловской Г.В., как фельдшера по приему вызовов и передаче их выездной бригаде является осуществление безотказного приема вызовов от населения.

Ссылка истицы на то обстоятельство, что она, находясь на должности фельдшера по приему вызовов, оказывала медицинскую помощь больным, непосредственно обращавшимся на станцию скорой помощи, не может служить основанием для удовлетворения ее требования.

В соответствии с представленными в суд многочисленными приказами по МУЗ «ХХХ районная больница», Козловской Г.В. разрешалась доплата за расширенный объем выполняемой работы от 25% до 60% основного оклада.

Согласно тарификациям работников ХХХ центральной райбольницы, Козловская Г.В. числится как фельдшер по приему вызовов – объем работы по должности 1 ставка.

Таким образом, основной деятельностью Козловской Г.В. за оспариваемый ею период, была деятельность, связанная с приемом вызовов и передаче их выездной бригаде.

При таких обстоятельствах, требования истицы о включении в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости периода ее работы в должности фельдшера по приему вызовов и передаче их выездной бригаде, суд признает необоснованными и не подлежащими удовлетворению, как не соответствующие нормам закона, регулирующим спорные правоотношения.

В связи с тем, что период работы с ХХХ года по ХХХ года в стаж Козловской Г.В., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости зачислению не подлежит, у суда не имеется основания для понуждения ответчика к установлению истице досрочной трудовой пенсии с ХХХ года, так как у истицы на момент рассмотрения дела судом, отсутствует специальный стаж (30 лет).

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Козловской Г.В. – отказать.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня изготовления мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Багратионовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2011 г.

Судья (подпись) А.В. Останин

Решение вступило в законную силу 02.11.2011 года