Именем Российской Федерации

г.Багратионовск 9 01 08 декабря 2011 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,

при секретаре Фроловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной О.П. к Сорокину В.В., Минзафаровой Е.В. и администрации МО «xxx» Калининградской области об изменении договора социального найма жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Сорокина О.П. обратилась в суд с иском, с учетом внесенных в него изменений, к Сорокину В.В. и Минзафаровой Е.В. об изменении договора социального найма жилого помещения, находящегося по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, п.xxx, дом №xxx, квартира №xxx, с заключением с ней отдельного договора социального найма на одну из комнат данной двухкомнатной квартиры, а с ответчиками – на другую комнату.

В обоснование исковых требований Сорокина О.П. указала, что в xxx году ей и ответчикам было предоставлено по договору социального найма жилое помещение, находящееся по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, п.xxx, дом №xxx, квартира №xxx. После расторжения в xxx года брака между нею и Сорокиным В.В. по причине возникших между ними неприязненных отношений она была вынуждена выехать из данного жилого помещения и проживать на арендуемых ею квартирах. С xxx г. она зарегистрирована по месту прохождения военной службы по адресу войсковой части. Она и Сорокин В.В. и Сорокина Е.В. одной семьей не проживают, общего хозяйства не ведут. В связи с проживанием в спорном жилье Сорокина В.В. и Сорокиной Е.В. и невозможностью в этой связи сдачи данного жилья ею, являющейся военнослужащей, органам военного управления для обеспечения ее жильем по месту прохождения военной службы, Сорокина О.П. обратилась с настоящим иском в суд.

К участию в деле в качестве соответчика судом привлечена администрация МО «xxx» Калининградской области.

В связи с заключением Сорокиной Е.В. брака ей присвоена фамилия Минзафарова.

В судебном заседании истица Сорокина О.П. исковые требования поддержала и дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Ответчики Сорокин В.В. и Минзафарова Е.В. в судебное заседание не явились, обратившись к суду с заявлениями о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав при этом на непризнание исковых требований.

От ответчика администрации МО «xxx» Багратионовского района, извещенной о времени и месте рассмотрения дела, поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и вынесении решения на усмотрение суда.

Жилое помещение, находящееся по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, п.xxx, дом №xxx, квартира №xxx, является муниципальной собственностью МО «xxx» Багратионовского района.

Нанимателем данного жилого помещения является Сорокин В.В. Кроме него, в этой квартире в качестве члена семьи нанимателя постоянно проживает его дочь Минзафарова Е.В. и внук Минзафаров Р.А.

Истица Сорокина О.П. полагает, что несмотря на ее вынужденное непроживание в спорном жилье, вызванное неприязненными отношениями с ее бывшим супругом Сорокиным В.В., она сохранила право пользования данным жильем наравне с нанимателем и членом его семьи, а потому обратилась с настоящим иском в суд.

Спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью xxx кв.м, в том числе жилой площадью xxx кв.м.

Сорокина О.П. просит обязать наймодателя администрацию МО «xxx» Калининградской области заключить с ней отдельный договор социального найма на одну из комнат указанной двухкомнатной квартиры, а с ответчиками – на другую комнату.

Введенный в действие с 01 марта 2005 года Жилищный кодекс РФ не содержит нормы, которая позволяла бы нанимателю жилого помещения или члену его семьи требовать изменения договора социального найма с выделением в его пользование изолированного жилого помещения и заключением на него отдельного договора социального найма.

Статья 82 Жилищного кодекса РФ предусматривает лишь возможность изменения договора социального найма жилого помещения путем заключения гражданами, проживающими в одной квартире и пользующимися в ней жилыми помещениями на основании отдельных договоров социального найма и объединившимися в одну семью, одного договора социального найма всех занимаемых ими жилых помещений.

Таким образом, правовых оснований для изменения договора социального найма спорного жилого помещения с выделением в пользование Сорокиной О.П. изолированного жилого помещения и заключением на него отдельного договора социального найма не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Сорокиной О.П.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Сорокиной О.П. к Сорокину В.В., Минзафаровой Е.В. и администрации МО «xxx» Калининградской области об изменении договора социального найма жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти дней.

Судья подпись ЖОГЛО С.В.

Решение вступило в законную силу 20 декабря 2011 года