Багратионовский районный суд Калининградской области в составе: судьи Патриной В.В., при секретаре Дацюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «ХХХ сельское поселение» к Сульдиной Т.А., Цопановой Л.Т. о выселении и встречному иску Сульдиной Т.А.ы к администрации МО «ХХХ сельское поселение» о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Администрация МО «ХХХ сельское поселение» обратилась в суд с иском, с учетом внесенных в него уточнений, к Сульдиной Т.А., Цопановой Л.Т. о выселении вместе с несовершеннолетним Ц.Т.М., 2008 г. рождения из кв.Х дома Х в пос.ХХХ Багратионовского р-на Калининградской области без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска администрация МО «ХХХ сельское поселение» указала, что вышеназванное жилое помещение самоуправно занимают ответчики. Договор социального найма спорного жилого помещения, являющийся единственным законным основанием для осуществления права пользования, мог заключить только его собственник. Однако ни администрация МО «Багратионовский муниципальный район», ни администрация МО «ХХХ сельское поселение» данное жилое помещение ответчикам не предоставляла. По другим основаниям, предусмотренным ст. 10 Жилищного кодекса РФ, право пользования спорным жилым помещением к ответчикам не переходило. Регистрации по указанной выше квартире ответчики не имеют, на учете нуждающихся в жилых помещения в администрации МО «ХХХ сельское поселение» не состоят. Проживание ответчиков в жилом помещении препятствует администрации муниципального образования предоставить спорное жилое помещение в пользование по договору социального найма гражданам, нуждающимся в жилых помещениях. Ответчики, не приобретя прав на спорное жилое помещение, по своему правовому положению являются в нём временными жильцами и подлежат выселению по основанию, предусмотренному п.5 ст. 80 Жилищного кодекса РФ. Сульдина Т.А. обратилась со встречным иском к администрации МО «ХХХ сельское поселение» о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Калининградская обл., Багратионовский р-н, пос. ХХХ д.Х кв.Х и возложении на администрацию МО «ХХХ сельское поселение» обязанности заключить договор социального найма жилого помещения по выше названному адресу, указав в договоре в качестве членов семьи дочь Цопанову Л.Т. При этом Сульдина Т.А. указала, что 4 октября 2004 г. на состав семьи два человека решением жилищной комиссии в/ч ХХХ было распределено спорное жилое помещение. После получения разрешения она вместе с дочерью вселилась в предоставленное жилое помещение, но не зарегистрировалась, т.к. дом Х в пос. ХХХ на момент вселения имел статус общежития, и регистрация в нём не проводилась. С 2004 г. она фактически проживает в предоставленном жилом помещении, несет расходы по его содержанию, считает, что квартира предоставлена законно и обоснованно. В 2006 г. жилье в пос. ХХХ военным ведомством было передано в муниципальную собственность и жилые помещения утратили статус служебных. В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Представитель администрации МО «ХХХ сельское поселение» Скальная Ю.В., действующая на основании доверенности, предоставляющей ей право отказа от иска, обратилась в суд с заявлением, в котором попросила прекратить производство по делу в связи с отказом администрации муниципального образования от иска. Как следует из заявления, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ представителю администрации разъяснены и понятны. Сульдина Т.А. представила суду заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом от встречного иска, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Отказ от иска является добровольным. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказы администрации МО «ХХХ сельское поселение» и Сульдиной Т.А. от исков, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации МО «ХХХ сельское поселение» к Сульдиной Т.А., Цопановой Л.Т. о выселении вместе с несовершеннолетним Ц.Т.М., 2008 г. рождения из кв.Х дома Х в пос. ХХХ Багратионовского р-на Калининградской обл. без предоставления другого жилого помещения и встречному иску Сульдиной Т.А. к администрации МО «ХХХ сельское поселение» о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма указанного выше жилого помещения, прекратить в связи с отказом администрации МО «ХХХ сельское поселение» и Сульдиной Т.А. от исков и принятия отказов судом. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение десяти дней через Багратионовский районный суд. Судья: (подпись) Патрина В.В. Копия верна. Судья: Патрина В.В.