Дело №2-20/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2011 года
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Вольтер Г.В.,
с участием прокурора Округ Л.Л.,
при секретаре Матросовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «ХХХ» к Оропай Т.Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО «ХХХ» обратилась в суд с иском, которым просит выселить Оропай Т.Н. из жилого помещения, расположенного по адресу: Багратионовский район, г.ХХХ, ул.ХХХ, дом ХХ, кв.Х, без предоставления другого жилого помещения.
В заявлении истец указал, что в собственности МО «ХХХ» находится жилое помещение, расположенное по адресу: Багратионовский район, г.ХХХ, ул.ХХХ, дом ХХ, кв.Х, в которое в настоящее время без законных оснований вселилась со своей семьей Оропай Т.Н., зарегистрированная по месту жительства по адресу: Багратионовский район, пос.ХХХ, дом ХХ, кв. Х. Проживая в самовольно занятой квартире, Оропай Т.Н. коммунальные услуги не оплачивает. Оропай Т.Н. и ее семья в количестве 5 человек по решению жилищной комиссии МО «ХХХ» состоят с 21 декабря 2009 года в общем списке в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения за № 89 и в списке нуждающихся в первоочередном предоставлении жилого помещения как многодетная семья за № 4. Оропай Т.Н. было направлено уведомление о добровольном освобождении самовольно занятого жилого помещения, однако до настоящего времени ответчик данного требования не выполнила.
Представитель истца - администрации МО «ХХХ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчица Оропай Т.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Третьи лица - орган опеки и попечительства УО администрации МО «ХХХ» и С.Т.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Заслушав пояснения ответчицы, заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчицей, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц в связи со следующим.
В соответствии с положением ст. 30 ЖК РФ, ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: г.ХХХ, ул.ХХХ, дом ХХ, кв.Х, находится в собственности муниципального образования «ХХХ», что подтверждается выпиской из Реестра объектов муниципальной собственности МО «ХХХ».
Как следует из поквартирной карточки Оропай Т.Н. по указанному адресу не зарегистрирована. Спорное жилое помещение было занято ею без получения необходимых разрешений, что не оспаривается Оропай Т.Н.
Согласно положению ч.1 ст. 49 ЖК РФ жилые помещения государственного и муниципального фонда предоставляются гражданам по договору социального найма.
Указанного договора, а равно и иного документа, позволяющего на законном основании занять спорное жилое помещение, у Оропай Т.Н. не имелось. Не имеется необходимых документов и в настоящее время.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Выселить Оропай Т.Н. из жилого помещения, расположенного по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, г.ХХХ, ул.ХХХ, дом ХХ, кв.Х, без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области.
Мотивированное решение изготовлено 01 февраля 2011 года.
Судья: (подпись) Г.В.Вольтер
Копия верна. Судья: Г.В.Вольтер
Решение вступило в законную силу 12 февраля 2011 г.