Дело № 2-77/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 марта 2011 г.
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
судьи Патриной В.В.,
с участием прокурора Макеевой М.Ю.,
при секретаре Дацюк Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Багратионовского района в интересах Малькова Г.П. к ЗАО «ххх» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Багратионовского района обратился в суд в интересах Малькова Г.П. с иском к ЗАО «ххх», с учетом внесенных в него уточнений, о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 59825 руб. 05 коп.
В обоснование иска прокурор указал, что с 1 декабря 2009 г. по настоящее время Мальков Г.П. работает слесарем-сантехником инженерно-технической службы в ЗАО «ххх». Однако в период с января 2010 г. по декабрь 2010 г. работодатель не в полном объеме выплачивал данному работнику заработную плату, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 59825 руб. 05 коп., которую прокурор просит взыскать с ответчика в судебном порядке.
В судебном заседании прокурор Макеева М.Ю. поддержала исковые требования.
Мальков Г.П. в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором сообщил, что поддерживает уточненный иск прокурора.
От ЗАО «ххх» поступило заявление, в котором генеральный директор акционерного общества В.В.И. попросил рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица и признал исковые требования в полном объеме.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с нижеследующим.
1 декабря 2009 г. Мальков Г.П. принят на работу слесарем-сантехником инженерно-технической службы в ЗАО «ххх» по трудовому договору, в соответствии с условиями которого работодатель обязуется своевременно выплачивать работнику заработную плату, состоящую из должностного оклада и производимых по результатам деятельности предприятия денежных поощрений и иных вознаграждений.
Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Правилами внутреннего трудового распорядка, утвержденными 28 октября 2009 г. генеральным директором ЗАО «ххх», предусмотрена обязанность работодателя выплачивать работникам заработную плату 2 раза в месяц: 30 числа отчетного месяца и 15 числа месяца, следующего за отчетным.
Из представленного ответчиком расчетного листа следует, что в период с января 2010 г. по декабрь 2010 г. включительно заработная плата Малькову Г.П. выплачивалась не в полном объеме, в связи с чем по состоянию на 1 января 2011 г. образовалась задолженность в сумме 59825 руб. 05 коп.
Как установлено судом, до настоящего времени ЗАО «ххх» не выплатило Малькову Г.П. задолженность по заработной плате в сумме 59825 руб. 05 коп., в связи с чем имеются предусмотренные законом основания для ее принудительного взыскания с ответчика.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1994 руб. 75 коп., исчисленная в соответствии с требованиями п.п.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, от уплаты которой прокурор освобожден на основании пп.9 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Багратионовского района в интересах Малькова Г.П. к ЗАО «ххх» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «ххх», расположенного по адресу: ххх,
в пользу Малькова Г.П., проживающего по адресу: ххх, задолженность по заработной плате за период с января 2010 г. по декабрь 2010 г. включительно в сумме 59825 (пятьдесят девять тысяч восемьсот двадцать пять) руб. 05 коп.,
в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1994 руб. 75 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Багратионовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2011 г.
Судья: (подпись) В.В.Патрина
Копия верна. Судья: В.В.Патрина
Решение вступило в законную силу 22 марта 2011 г.