Дело № 2-132/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 марта 2011 г.
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
судьи Патриной В.В.,
с участием прокурора Макеевой М.Ю.,
при секретаре Дацюк Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Багратионовского района в интересах Нетисовой Н.А. к ЗАО «ххх» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Багратионовского района обратился в суд в интересах Нетисовой Н.А. с иском к ЗАО «ххх», с учетом внесенных в него уточнений, о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 52537 руб. 06 коп.
В обоснование иска прокурор указал, что с мая 2010 г. г. по декабрь 2010 г. Нетисова Н.А. работала в ЗАО «ххх» в должности рабочей норковой фермы бригады № 1. Однако в период с июня 2010 г. по декабрь 2010 г. работодатель не в полном объеме выплачивал данному работнику заработную плату, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 52537 руб. 06 коп., которую прокурор просит взыскать с ответчика в судебном порядке.
В судебном заседании прокурор Макеева М.Ю. поддержала исковые требования.
Нетисова Н.А. в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором сообщила, что поддерживает уточненный иск прокурора.
От ЗАО «ххх» поступило заявление, в котором генеральный директор акционерного общества В.В.И. попросил рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица и признал исковые требования в полном объеме.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с нижеследующим.
5 мая 2010 г. Нетисова Н.А. принята на работу в ЗАО «ххх» на должность рабочей норковой фермы бригады № 1 по трудовому договору, в соответствии с условиями которого работодатель обязуется своевременно выплачивать работнику заработную плату, состоящую из должностного оклада и производимых по результатам деятельности предприятия денежных поощрений и иных вознаграждений.
1 декабря 2010 г. Нетисова Н.А. уволена с занимаемой должности по собственному желанию.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Правилами внутреннего трудового распорядка, утвержденными 28 октября 2009 г. генеральным директором ЗАО «ххх», предусмотрена обязанность работодателя выплачивать работникам заработную плату 2 раза в месяц: 30 числа отчетного месяца и 15 числа месяца, следующего за отчетным.
Из представленного ответчиком расчетного листа следует, что в период с июля 2010 г. по декабрь 2010 г. заработная плата Нетисовой Н.А. выплачивалась не в полном объеме, в связи с чем на день увольнения образовалась задолженность в сумме 52537 руб. 06 коп., складывающаяся из следующих сумм: июль 2010 г. – 9814 руб. 55 коп.; август 2010 г. – 12528 руб. 26 коп.; сентябрь 2010 г. – 8463 руб. 36 коп.; октябрь 2010 г. – 7163 руб. 01 коп.; ноябрь 2010 г. – 7482 руб.; декабрь 2010 г. – 7085 руб. 88 коп.
Согласно ст. 84.1 Трудового кодекса РФ, в день прекращения трудового договора работодатель обязан произвести с работником расчет в соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ.
На основании ст. 140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Как установлено судом, ни в день увольнения, ни до настоящего времени ЗАО «ххх» не выплатило Нетисовой Н.А. задолженность по заработной плате в сумме 52537 руб. 06 коп., образовавшуюся за период с июля 2010 г. по декабрь 2010 г.
В этой связи имеются предусмотренные законом основания для принудительного взыскания с ответчика указанной задолженности.
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для взыскания с ЗАО «ххх» в пользу Нетисовой Н.А. задолженности по заработной плате за июнь 2010 г., поскольку из представленного расчетного листа видно, что свою обязанность по выплате данному работнику заработной платы за этот месяц работодатель выполнил в полном объеме.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования прокурора подлежащими частичному удовлетворению.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1776 руб. 11 коп., исчисленная в соответствии с требованиями п.п.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, от уплаты которой прокурор освобожден на основании пп.9 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Багратионовского района в интересах Нетисовой Н.А. к ЗАО «ххх» о взыскании задолженности по заработной плате за период с июня 2010 г. по декабрь 2010 г. удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО «ххх», расположенного по адресу: ххх,
в пользу Нетисовой Н.А., проживающей по адресу: ххх, задолженность по заработной плате за период с июля 2010 г. по декабрь 2010 г. в сумме 52537 (пятьдесят две тысячи пятьсот тридцать семь) руб. 06 коп.,
в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1776 руб. 11 коп.
В удовлетворении иска прокурора в части взыскания с ЗАО «ххх» в пользу Нетисовой Н.А. задолженности по заработной плате за июнь 2010 г. отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Багратионовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2011 г.
Судья: (подпись) В.В.Патрина
Копия верна. Судья: В.В.Патрина
Решение вступило в законную силу 22 марта 2011 г.