Дело №2-49/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с отказом от иска
г.Багратионовск 09 февраля 2011 г.
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
судьи Жогло С.В.,
при секретаре Балабановой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Найденко Л.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, к Шишкиной С.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Найденко Л.А., действуя в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей, обратился в суд с иском к Шишкиной С.А. об устранении препятствий в пользовании кухней, прихожей и санузлом жилого помещения, находящегося по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, п.ххх, ул.ххх, дом №х, квартира №х.
В обоснование исковых требований Найденко Л.А. указал, что в жилом помещении, находящемся по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, п.ххх, ул.ххх, дом №х, квартира №х, нанимателем которого является С.Л.В., проживают: он, имея регистрацию по месту пребывания в данном жилье до 02.11.2014 г., его несовершеннолетние дети и Шишкина С.А. со своей несовершеннолетней дочерью. С.Л.В. является бабушкой детей и матерью Шишкиной С.А.
Найденко Л.А. указывает, что Шишкина С.А. препятствует ему и его детям в пользовании кухней, прихожей и санузлом данного жилого помещения, заняв всю кухню, вследствие чего он вынужден готовить пищу в жилой комнате, в которой проживает с детьми, заняв своей мебелью всю прихожую и не позволяя им оставлять в прихожей свою верхнюю одежду и лишая их возможности пользоваться санузлом.
При этом Найденко Л.А. полагает, что его дети приобрели равное с нанимателем право пользования спорным жилым помещением.
В судебном заседании Найденко Л.А. заявил о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска по тому основанию, что указанные препятствия в пользовании жилым помещением устранены, представив суду соответствующее заявление.
Ответчица Шишкина С.А. не возражала относительно прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Истцу разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа Найденко Л.А. от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Найденко Л.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, к Шишкиной С.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением прекратить в связи с отказом от иска и принятием отказа судом.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья: (подпись) С.В.Жогло
Копия верна. Судья: С.В.Жогло
Определение вступило в законную силу 22 февраля 2011 г.