о возложении обязанности произвести текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме и компенсации морального вреда



Дело №2-58/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

г.Багратионовск 11 февраля 2011 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

судьи Жогло С.В.,

при секретаре Балабановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пискового А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «ххх» о возложении обязанности произвести текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Писковой А.Н. обратился в суд с иском, с учетом внесенных в него изменений, к Обществу с ограниченной ответственностью «ххх» (далее – ООО «ххх») о возложении обязанности произвести текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в котором просил:

1) возложить на ООО «ххх» обязанность произвести замену водосточных желобов на кровле дома №хх по ул.ххх в г.ххх Калининградской области на новые желоба в соответствии действующими строительным нормативами и правилами и государственными стандартами, а именно произвести замену желобов: со стороны дома, обращённой на ул.ххх; со стороны дома, обращённой во двор, начиная от четвёртого подъезда (отсчёт подъездов со стороны здания гостиницы) и до торцевой стороны дома, обращённой в сторону здания Муниципального дошкольного образовательного учреждения «ххх»; с торцевой стороны дома, обращённой в сторону здания Муниципального дошкольного образовательного учреждения «ххх»;

2) возложить на ООО «ххх» обязанность произвести в полном объёме замену кровельного покрытия из асбестоцементных листов на навесе при входе в подвал дома №хх по ул.ххх в г.ххх Калининградской области, расположенный с торцевой стороны дома, обращённой в сторону здания Муниципального дошкольного образовательного учреждения «ххх»;

3) возложить на ООО «ххх» обязанность вставить оконные рамы со стеклом во все чердачные окна дома №хх по ул.ххх в г.ххх Калининградской области;

4) возложить на ООО «ххх» обязанность произвести ремонт секций водосточного желоба с целью устранения протеканий воды, расположенных над третьим подъездом (отсчёт от здания гостиницы, квартиры с №хх по №хх) дома №хх по ул.ххх в г.ххх Калининградской области.

В обоснование исковых требований Писковой А.Н. указал, что с 01 марта 2009 года управление многоквартирным домом №хх по ул.ххх в г.ххх Калининградской области осуществляет ООО «ххх». Общее имущество данного многоквартирного дома требует ремонта – требуется произвести замену водосточных желобов и кровельного покрытия на навесе при входе в подвал, расположенный со стороны, обращенной в сторону здания МДОУ «ххх», в целях устранения их протекания, а также вставить оконные рамы со стеклом во все чердачные окна данного дома в целях устранения попадания атмосферных осадков в чердачное пространство дома. Вместе с тем, указывает истец, ООО «ххх» не исполняет своих обязанностей по устранению указанных недостатков общего имущества. В этой связи Писковой А.Н. обратился с настоящим иском в суд.

В процессе рассмотрения дела Писковой А.Н. дополнил исковые требования требованием о компенсации морального вреда, сославшись в его обоснование на предоставление ответчиком ему как потребителю услуги ненадлежащего качества. Размер компенсации причиненного морального вреда Писковой А.Н. оценил в сумме 8000 рублей.

В судебном заседании сторонами было представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме.

Заявление, содержащее условия мирового соглашения, приобщено к материалам дела.

Мировое соглашение сторон содержит следующие условия:

1) ООО «ххх» обязуется в срок до 01 апреля 2011 года произвести замену водосточных желобов на кровле дома №хх по ул.ххх в г.ххх Калининградской области на новые желоба в соответствии действующими строительным нормативами и правилами и государственными стандартами, а именно произвести замену желобов: со стороны дома, обращённой на ул.ххх; со стороны дома, обращённой во двор, начиная от четвёртого подъезда (отсчёт подъездов со стороны здания гостиницы) и до торцевой стороны дома, обращённой в сторону здания Муниципального дошкольного образовательного учреждения «ххх»; с торцевой стороны дома, обращённой в сторону здания Муниципального дошкольного образовательного учреждения «ххх»;

2) ООО «ххх» обязуется в срок до 01 апреля 2011 года произвести в полном объёме замену кровельного покрытия из асбестоцементных листов на навесе при входе в подвал дома №хх по ул.ххх в г.ххх Калининградской области, расположенный с торцевой стороны дома, обращённой в сторону здания Муниципального дошкольного образовательного учреждения «ххх»;

3) ООО «ххх» обязуется в срок до 20 марта 2011 года вставить оконные рамы со стеклом во все чердачные окна дома №хх по ул.ххх в г.ххх Калининградской области;

4) ООО «ххх» обязуется в срок до 01 апреля 2011 года произвести ремонт секций водосточного жёлоба с целью устранения протеканий воды, расположенных над третьим подъездом (отсчёт от здания гостиницы, квартиры с №хх по №хх) дома №хх по ул.ххх в г.ххх Калининградской области;

5) ООО «ххх» обязуется в срок до 01 апреля 2011 года выплатить Писковому А.Н. в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя 3000 рублей;

6) Писковой А.Н. отказывается в полном объеме от исковых требований о компенсации морального вреда.

Стороны просили суд утвердить достигнутое ими мировое соглашение на указанных в нем условиях.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173 и статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу.

Судом также разъяснены сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения данного мирового соглашения и прекращения производства по настоящему делу.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное Писковым А.Н. и Обществом с ограниченной ответственностью «ххх» мировое соглашение, согласно условиям которого:

1) ООО «ххх» обязуется в срок до 01 апреля 2011 года произвести замену водосточных желобов на кровле дома №хх по ул.ххх в г.ххх Калининградской области на новые желоба в соответствии действующими строительным нормативами и правилами и государственными стандартами, а именно произвести замену желобов: со стороны дома, обращённой на ул.ххх; со стороны дома, обращённой во двор, начиная от четвёртого подъезда (отсчёт подъездов со стороны здания гостиницы) и до торцевой стороны дома, обращённой в сторону здания Муниципального дошкольного образовательного учреждения «ххх»; с торцевой стороны дома, обращённой в сторону здания Муниципального дошкольного образовательного учреждения «ххх»;

2) ООО «ххх» обязуется в срок до 01 апреля 2011 года произвести в полном объёме замену кровельного покрытия из асбестоцементных листов на навесе при входе в подвал дома №хх по ул.ххх в г.ххх Калининградской области, расположенный с торцевой стороны дома, обращённой в сторону здания Муниципального дошкольного образовательного учреждения «ххх»;

3) ООО «ххх» обязуется в срок до 20 марта 2011 года вставить оконные рамы со стеклом во все чердачные окна дома №хх по ул.ххх в г.ххх Калининградской области;

4) ООО «ххх» обязуется в срок до 01 апреля 2011 года произвести ремонт секций водосточного жёлоба с целью устранения протеканий воды, расположенных над третьим подъездом (отсчёт от здания гостиницы, квартиры с №хх по №хх) дома №хх по ул.ххх в г.ххх Калининградской области;

5) ООО «ххх» обязуется в срок до 01 апреля 2011 года выплатить Писковому А.Н. в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя 3000 рублей;

6) Писковой А.Н. отказывается в полном объеме от исковых требований о компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Пискового А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «ххх» о возложении обязанности произвести текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме и компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить истцу, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти дней.

Судья: (подпись) С.В.Жогло

Копия верна. Судья: С.В.Жогло

Определение вступило в законную силу 22 февраля 2011 г.