Дело №2-89/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Багратионовск 04 февраля 2011 г.
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
судьи Жогло С.В.,
при секретаре Балабановой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Г.П. к администрации МО «ххх сельское поселение» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Соколов Г.П. обратился в суд с иском к администрации МО «ххх сельское поселение» о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 19,5 кв.м, в том числе жилой площадью 12,3 кв.м, находящееся по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, п.ххх, ул.ххх, дом №хх, квартира №хх, в порядке наследования по завещанию после смерти Д.И.А.
В обоснование исковых требований Соколов Г.П. указал, что Д.И.А., умершему 23.10.1999 г., принадлежало на праве долевой собственности (1/2 доля в праве) жилое помещение, находящееся по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, п.ххх, ул.ххх, дом №хх, квартира №хх. Наследником по завещанию на данное наследственное имущество является Соколов Г.П. Истец указывает, что в установленный законом срок он фактически принял спорное наследственное имущество, вступив во владение им. Однако, то обстоятельство, что в установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в настоящее время является препятствием для оформления им своих наследственных прав на указанное имущество во внесудебном порядке, в связи с чем он обратился с настоящим иском в суд.
В судебном заседании истец Соколов Г.П. исковые требования поддержал и дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.
Представитель истца Соколова Г.П. – адвокат Минаева В.П. дала правовое обоснование доводам своего доверителя.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «ххх сельское поселение», извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Выслушав объяснения истца и его представителя и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из справки Багратионовского отделением Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» следует, что жилое помещение, находящееся по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, п.ххх, ул.ххх, дом №хх, квартира №хх, принадлежит на праве долевой собственности (по 1/2 доли у каждого) К.М.П. и Д.И.А.
Записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации прав на спорное имущество не имеется.
23.10.1999 г. Д.И.А. умер.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что Д.И.А. совершил завещание, удостоверенное 14.07.1995 г. нотариусом Багратионовской нотариального округа, содержащее распоряжение о завещании им спорного жилого помещения Соколову Г.П.
Впоследствии данное завещание не изменялось и не отменялось.
В судебном заседании истец пояснил, что нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество в связи с пропуском им шестимесячного срока, установленного для принятия наследства.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26.11.2001 г. №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Гражданского кодекса РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, раздел «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
Согласно статье 1 данного Федерального закона часть третья Гражданского кодекса РФ введена в действие с 1 марта 2002 года.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ (статья 546 Гражданского кодекса РСФСР) для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ (статья 546 Гражданского кодекса РСФСР) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Судом установлено, что в предусмотренный законом шестимесячный срок Соколов Г.П. принял наследство, открывшееся после смерти Д.И.А., поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, - вступил во владение спорным наследственным имуществом, вселившись в спорное жилье и обеспечивая его надлежащее состояние.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями Соколова Г.П., а также показаниями свидетелей М.Е.М. и Л.В.Г.
Доказательств обратного суду не представлено.
Изложенное свидетельствует о фактическом принятии Соколовым Г.П. наследства в виде 1/2 доли в праве долевой собственности на спорное жилое помещение.
Лиц, имеющих право на обязательную долю в спорном наследственном имуществе, судом не установлено.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Указанное недвижимое имущество, в силу требований данной нормы закона, признается принадлежащим Соколову Г.П. со дня открытия наследства.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 19,5 кв.м, в том числе жилой площадью 12,3 кв.м, находящееся по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, п.ххх, ул.ххх, дом №хх, квартира №хх, за наследником умершего Д.И.А. – Соколовым Г.П.
Таким образом, суд находит исковые требования Соколова Г.П. обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Соколова Г.П. к администрации МО «ххх сельское поселение» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию удовлетворить.
Признать право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 19,5 кв.м, в том числе жилой площадью 12,3 кв.м, находящееся по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, п.ххх, ул.ххх, дом №хх, квартира №хх, - за Соколовым Г.П.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 07.02.2011 г.
Судья: (подпись) С.В.Жогло
Копия верна. Судья: С.В.Жогло
Решение вступило в законную силу 18 февраля 2011 г.