Дело №2-180/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
г. Багратионовск 21 марта 2011 г.
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Останина А.В., при секретаре Ждановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Браснуева Е.К. к Фролову С.Н. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Истец в своем исковом заявлении указал, что между ним и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля «ХХХ», ХХХ года выпуска, идентификационный номер (ХХХ) ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ и прицепа «ХХХ», ХХХ года выпуска, государственный регистрационный знак ХХХ. По условиям договора ответчик был обязан платить ежемесячную арендную плату в размере эквивалентном 1875 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ и проценты размере 12% годовых, что составляет в месяц 450 Евро.
Фролов С.Н. уплатил лишь за два месяца аренды и с тех пор арендную плату не платит.
Задолженность ответчика по договору составляет 39375 Евро, что в рублях по курсу ЦБ РФ составляет – 1606500 рублей (за 21 месяц аренды), которую истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу.
В судебное заседание истец не явился. Его представитель по доверенности – Сызин С.А. исковое заявление дополнил требованием о взыскании с ответчика задолженности за 22 месяца аренды, что составляет 1652611,13 рублей. Кроме этого, Сызин С.А. просит суд взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 5000 рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей.
Ответчик в судебном заседании признал, что договор аренды он заключал и должен истцу указанную в иске сумму. С его слов, автомобиль, взятый им в аренду у Браснуева Е.К., сгорел. Они вели переговоры с сыном Браснуева и пытались урегулировать вопрос о возмещении ущерба, но так ни к чему и не пришли.
Выслушав объяснение сторон, исследовав представленные доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 ст. 609 настоящего Кодекса.
Из договора аренды автомобиля и полуприцепа с правом выкупа от ХХХ года следует, что Браснуев Е.К. во временное пользование Фролову С.Н. автомобиль марки «ХХХ» ХХХ года выпуска, идентификационный номер (ХХХ) ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ и полуприцеп «ХХХ», ХХХ года выпуска, государственный регистрационный знак ХХХ на срок до ХХХ года. Общая стоимость передаваемого имущества составляет эквивалент 45000 (сорок пять тысяч) Евро, из них стоимость автомобиля составляет 33500 Евро, стоимость полуприцепа – 11500 Евро.
В соответствии с п. 1.5. Договора, размер арендной платы в месяц составляет эквивалент 1875 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ. Арендная плата вносится ежемесячно, не позднее 10 числа текущего месяца.
Пункт 1.6. Договора предусматривает, что срок аренды автомобиля и полуприцепа составляет 24 месяца со дня заключения настоящего договора.
Кроме того, арендатор оплачивает Арендодателю проценты в размере 12% годовых, что составляет эквивалент 450 Евро в месяц, которые уплачиваются вместе с арендной платой ежемесячно (п.1.7. Договора).
ХХХ года стороны составили акт приема-передачи транспортных средств, по которому Браснуев В.Е. передал седельный тягач «ХХХ» и полуприцеп Фролову С.Н. Акт подписан обеими сторонами.
Таким образом, арендодатель условия Договора выполнил и передал Арендатору во временное пользование автомобиль и полуприцеп к нему.
Арендатор, заплатив арендную плату за два первых месяца аренды, остальное время плату не вносил.
Общая сумма задолженности за 22 месяца аренды составляет 1652611 (один миллион шестьсот пятьдесят две тысячи шестьсот одиннадцать) рублей 13 коп.
Ответчик в судебном заседании с размером задолженности согласился.
Таким образом, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Кроме суммы задолженности по договору аренды, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно положению части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче в суд настоящего иска Браснуевым Е.К. была уплачена государственная пошлина в размере 5000 рублей. Уплата истцом остальной части госпошлины судом была отсрочена до вынесения решения.
Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать эти расходы.
Статья 100 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец просит суд взыскать с ответчика 15 000 рублей, понесенных им в качестве расходов по оплате услуг представителя.
В суд представлена квитанция серии ХХХ № ХХХ от ХХХ года, согласно которой Браснуевым В.Е. уплачено 15000 рублей адвокату Сызину С.А. по договору на оказание юридических услуг по иску к Фролову С.Н.
Суд полагает, что эти расходы надлежит взыскать с ответчика в пользу истца, признав их размер разумным.
С ответчика надлежит взыскать в доход государства оставшуюся часть неуплаченной госпошлины, что составляет 40830,55 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Браснуева Е.К. удовлетворить.
Взыскать с Фролова С.Н. в пользу Браснуева Е.К. задолженность по договору аренды автомобиля и полуприцепа с правом выкупа от ХХХ года в размере 1652611,13 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5000 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, а всего 1672611 (один миллион шестьсот семьдесят две тысячи шестьсот одиннадцать) рублей 13 коп.
Взыскать с Фролова С.Н. в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 40830 (сорок тысяч восемьсот тридцать) рублей 55 коп.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня изготовления мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда.
Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2011 г.
Судья: (подпись) А.В.Останин
Копия верна. Судья: А.В.Останин
Решение вступило в законную силу 08 апреля 2011 года.