Об сопаривании действий администрации ФБУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области



Дело 2-799/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2011 года

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Вольтер Г.В.,

при секретаре Матросовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ситникова И. С. об оспаривании действий администрации ФБУ ИК-Х УФСИН России по Калининградской области,

УСТАНОВИЛ:

Ситников И.С. обратился в суд с вышеназванным заявлением, которым просит признать незаконными действия администрации ФБУ ИК-Х УФСИН РФ по Калининградской области по написанию рапортов № Х от Х января 2011 года, №Х от Х февраля 2011 года, № Х от Х марта 2011 года, № Х от Х апреля 2011 года о нарушении правил внутреннего распорядка и наложении взысканий на основании указанных рапортов.

В судебное заседание Ситников И.С. не явился, о времени и месте слушания дела извещен, отбывает наказание в ФБУ ИК-Х УФСИН РФ по Калининградской области.

Представитель заинтересованного лица - ФБУ ИК-Х УФСИН РФ по Калининградской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. В предварительном судебном заседании представитель ФБУ ИК-Х УФСИН РФ по Калининградской области Стаферов С.В. просил отказать Ситникову И.С. в удовлетворении заявления в связи с пропуском трехмесячного срока для обжалования действий должностных лиц.

Представитель заинтересованного лица - УФСИН РФ по Калининградской области, Бычкова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в их отсутствие и применить положение ст. 256 ГПК РФ, устанавливающее трехмесячный срок обращения граждан в суд по вопросам обжалования действий органов государственной власти, должностных лиц. Также в возражениях указала, что лица, содержащиеся в учреждении, должны выполнять наложенные на них Федеральным законом обязанности и соблюдать установленные Правила поведения в учреждениях исправительной системы. Невыполнение ими своих обязанностей и правил поведения влечет ответственность в установленном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованию ст. 255 ГПК РФ, к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В соответствии с требованием ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Судом установлено, что сотрудниками администрации ФБУ ИК-Х УФСИН РФ по Калининградской области в отношении Ситникова И.С. было написано 4 рапорта: № Х от Х января 2011 года, № Х от Х февраля 2011 года, № Х от Х марта 2011 года, № Х от Х апреля 2011 года по поводу того, что Ситников И.С. отсутствовал на утренней зарядке и на проверке осужденных. На основании данных рапортов на Ситникова И.С. были наложены взыскания в виде выговоров.

О нарушении его прав и свобод указанными рапортами Ситникову И.С. было достоверно известно сразу после их написания, поскольку имеются его объяснительные относительно допущенных им нарушений.

Так, в объяснительной, данной Ситниковым И.С. Х января 2011 года, им указано, что с рапортом от Х января 2011 года он согласен. В объяснительной от Х февраля 2011 года Ситников И.С. указал, что он отсутствовал на утренней зарядке по причине того, что сдал одежду в прачечную. В объяснительной от Х марта 2011 года указано, что причиной неявки на зарядку является отсутствие одежды и обуви. В объяснительной от Х апреля 2011 года указано, что Ситников И.С. с рапортом от Х апреля 2011 года согласен, отсутствовал на проверке, так как не имел сухой обуви.

Заявление Ситникова И.С. об оспаривании действий администрации ФБУ ИК-Х УФСИН России по Калининградской области по написанию вышеназванных рапортов и объявлению взысканий на основании данных рапортов было подано в суд Х августа 2011 года, то есть с пропуском установленного законом трехмесячного срока обжалования действий должностных лиц в порядке главы 25 ГПК РФ.

О том, что представителем заинтересованного лица заявлено ходатайство о применении срока исковой давности заявителю Ситникову И.С. было известно Х октября 2011 года, однако никаких причин пропуска срока Ситниковым И.С. приведено не было.

Таким образом, в связи с тем, что заявителем пропущен установленный законом трехмесячный срок обращения в суд, суд находит заявление Ситникова И.С. не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 258 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Ситникова И. С. об оспаривании действий администрации ФБУ ИК-Х УФСИН России по Калининградской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2011 года.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья: Вольтер Г.В.

Секретарь: Матросова О.А.

Решение вступило в законную силу 21 декабря 2011 года.

Судья: Вольтер Г.В.