Дело № 2- 156/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2012 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

судьи Патриной В.В.,

при секретаре Дацюк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Багратионовском р-не Калининградской области к Тупиленко Е.П. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (далее – УПФ РФ) в Багратионовском р-не Калининградской обл. обратилось в суд с иском к Тупиленко Е.П. о взыскании неосновательного обогащения в сумме ХХХ руб. 17 коп.

В обоснование иска УПФ РФ в Багратионовском р-не указало, что 23 июля 19ХХ г. Тупиленко Е.П. была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца на основании ст.9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» как неработающему супругу умершего кормильца, занятому уходом за ребенком, не достигшего 14 – ти летнего возраста. С 1 августа 2011 г. выплата пенсии ответчице прекращена в связи с достижением ребенком возраста 14 лет. В связи с тем, что Тупиленко Е.П. являлась получателем пенсии, размер которой ниже прожиточного минимума пенсионера, ей с 1 января 2010 г. была установлена Федеральная социальная доплата. В ходе проведенной тематической проверки был выявлен факт трудоустройства Тупиленко Е.П. в МОУ СОШ г. Ладушкин в период с 6 ноября 2009 г. по 31 ноября 2009 г. Также было установлено, что с 16 ноября 2009 г. по 17 февраля 2011 г. ответчица была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно ст.2 Закона РФ от 19 апреля 1991 г. № 1032 – 1 «О занятости населения Российской Федерации», занятыми считаются граждане, зарегистрированные в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей. В соответствии с п.4 ст. 23 Федерального закона № 173 – ФЗ от 17 декабря 2001 г. пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии и прекращение её выплаты. Факт трудоустройства полностью исключает возможность получения пенсии. В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию) – с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы. Таким образом, ответчица незаконно получала пенсию в период с 1 декабря 2009 г. по 28 февраля 2011 г. в сумме ХХХ руб. 17 коп. и добровольно указанную денежную сумму не вернула.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

От начальника УПФ РФ в Багратионовском р-не поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления, исковые требования она поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчица Тупиленко Е.П. обратилась к суду с заявлением, в котором сообщила, что исковые требования УПФ РФ в Багратионовском р-не признает и просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд принимает признание иска ответчицей, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи со следующим.

21 сентября 19ХХ г. Тупиленко Е.П. обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца. При этом Тупиленко Е.П. обязалась сообщить о поступлении на работу, увольнении с работы, изменениях в составе семьи и о перемене места жительства.

На основании заявления ответчицы ей была назначена пенсия по случаю потери кормильца на основании ст.9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» как неработающему супругу умершего кормильца, занятому уходом за ребенком, не достигшем 14 – ти летнего возраста. Выплата пенсии прекращена с 1 августа 2011 г. в связи с достижением ребенком возраста 14 лет.

Согласно п.1 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 178 – ФЗ «О государственной социальной помощи», вступившего в силу с 1 января 2010 г. общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории РФ, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167 – ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия по которому установлена в соответствии с законодательством РФ, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.4 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации»в субъекте РФ. Согласно ст. 1 Закона Калининградской области от 24 ноября 2009 г. № 393 «О величине прожиточного минимума пенсионера в Калининградской области» в 2010 г. величина прожиточного минимума пенсионера в Калининградской области установлена на уровне её размера, установленного в целом по РФ. Тупиленко Е.П. с 1 января 2010 г. была установлена федеральная социальная доплата.

Как видно из справки МОУ СОШ МО «ХХХ городской округ» Тупиленко Е.П. работала в данном образовательном учреждении по трудовому договору в период с 6 ноября 2009 г. по 30 ноября 2009 г. с оплатой труда в размере 5100 руб.

В период с 17 ноября 2009 г. по 17 февраля 2011 г. Тупиленко Е.П. осуществляла предпринимательскую деятельность.

Согласно ст.2 Закона РФ от 19 апреля 1991 г. № 1032 – 1 «О занятости населения Российской Федерации», занятыми считаются граждане, зарегистрированные в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей.

Вместе с тем, Тупиленко Е.П., предупрежденная о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращения её выплаты, в нарушение п.4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях» о факте трудоустройства не сообщила.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию) – с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы.

Таким образом, Тупиленко Е.П. в период с 1 декабря 2009 г. по 18 февраля 2011 г. незаконно получила пенсию в размере ХХХ руб. 17 коп.

В соответствии с п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом правовых оснований приобрело имущество другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.

Учитывая изложенное, суд находит иск УПФ РФ в Багратионовском р-не обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку источником финансирования трудовых пенсий, федеральных социальных доплат является федеральный бюджет, средства которого выделяются Министерством финансов РФ Пенсионному фонду РФ и имеют строго целевой назначение, ущерб в сумме ХХХ руб. 17 коп. подлежит взысканию с Тупиленко Е.П. в бюджет Пенсионного фонда РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, каковым является местный бюджет.

С ответчицы подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2303 руб. 52 коп., рассчитанная в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, от уплаты которой истец освобожден на основании п.п. 19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Пенсионного фонда РФ в Багратионовском р-не Калининградской обл. удовлетворить.

Взыскать с Тупиленко Е.П.,

в бюджет Пенсионного фонда РФ неосновательное обогащение в сумме ХХХ руб. 17 коп.;

в доход местного бюджета госпошлину в сумме 2303 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2012 г.

Судья: (подпись) Патрина В.В.

Копия верна. Судья: Патрина В.В.

Решение вступило в законную силу 24 марта 2012 г.