Приговор в отношении Петренко А.В. и Кривоноженко В.М. по ст.256 ч.3 УК РФ.



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 мая 2010 года поселок Весёлый

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Васильев А.А.

с участием обвинителя помощника прокурора Веселовского района: Мелоян А.А.

адвокатов: Хохловой Н.Н., Буйновского Е.Л., предоставивших удостоверения Номер обезличенНомер обезличен,4067 и ордера Номер обезличенНомер обезличен, 885

при секретаре: Офицеровой Е.Е.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Петренко Андрея Васильевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., гражданина РФ, холостого, со средним образованием, не работающего, не судимого, проживающего там же, ...

Кривоноженко Владимира Михайловича, Дата обезличена года рождения, уроженца колхоза ..., ..., гражданина РФ, состоящего в фактических брачных отношениях, со средним образованием, не работающего, не судимого, проживающего в х. ... ..., ...

каждого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.3 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Петренко А.В. и Кривоноженко В.М., 20.03.2010 г., примерно в 17 часов, реализуя свой умысел на незаконный вылов рыбы, по предварительному сговору между собой, прибыли на берег балки «Мечётинская» Весёловского водохранилища, расположенной в 3 км. на север от х. Красный Маныч, Веселовского района, Ростовской области, где без надлежащего на то разрешения на принадлежащей Петренко А.В. резиновой весельной лодке, примерно в 20м. на север от берега, выставили запрещенные Правилами рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству № 149 от 8.09.2008г., орудие лова - ставную лесковую сеть длиной 43 метра, являющуюся запрещенным орудием массового истребления водных животных и незаконно до 16 часов 21.03.2010г. произвели вылов рыбы ценных пород: щука 2 шт. стоимостью 250 руб. за штуку на сумму 500 руб., судак 1шт. стоимостью 250 руб., лещ 2 шт. стоимостью 25 руб. за штуку на сумму 50 руб., тарань 1 шт. стоимостью 25 руб., тем самым причинили ущерб государству на общую сумму 825 рублей.

В судебном заседании подсудимые вину свою в совершенном преступлении признали полностью и изъявили желание о рассмотрении дела в особом порядке.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ « Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы».

Часть 3 ст.256 УК РФ, предусматривает меру наказания в виде лишения свободы сроком до 2 лет.

Действия подсудимых Петренко А.В. и Кривоноженко В.М. суд квалифицирует по ч.3 ст. 256 УК РФ, как незаконная добыча рыбы с применением иных способов массового истребления водных животных, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Смягчающими вину подсудимых обстоятельствами суд признает наличие на иждивении у Кривоноженко В.М. несовершеннолетних детей, а также добровольное возмещение каждым причиненного ущерба.

По месту жительства подсудимые характеризуются удовлетворительно.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении меры наказания суд принимает во внимание степень и характер совершенного подсудимыми преступления, их характеризующие данные, что они раскаиваются, ущерб возместили и, считает возможным о назначении меры наказания, не связанной с изоляцией от общества в виде штрафа.

Ввиду отсутствия в ходе рассмотрения дела предмета гражданско - правового спора (ущерб возмещён), дело в части гражданского иска, заявленного межрайонной природоохранной прокуратурой подлежит прекращению.

Суд также считает возможным о применении к подсудимым ст. 64 УК РФ с учётом суммы причинённого вреда государству, материального положения подсудимых.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Петренко Андрея Васильевича и Кривоноженко Владимира Михайловича виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в сумме по 10.000 рублей с каждого.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить осужденным - подписка о невыезде, а затем - отменить.

Вещественные доказательства - ставную лесковую сеть 43 м., резиновую весельную лодку синего цвета и 2 деревянных весла, хранящиеся в КВД Весёловского ОВД - уничтожить.

Производство по гражданскому иску межрайонной природоохранной прокуратуры - прекратить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток.

Председательствующий: