П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
11 мая 2010г. п. Весёлый
Судья Багаевского районного суда Ростовской области Васильев А.А.
с участием помощника прокурора Весёловского района: Мелоян А.А.
защитников-адвокатов: Кобыляцкой В.А., Буйновского Е.Л., представивших удостоверения Номер обезличенНомер обезличен, 4590 и ордера Номер обезличенНомер обезличен,45
при секретаре Офицеровой Е.Е.
а также законного представителя потерпевшего: ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Чиканова Владимира Николаевича, Дата обезличена г. рождения, уроженца ..., гражданина РФ, женатого, с образованием 11 классов, неработающего, не судимого, проживающего в х. ...
Чиканова Александра Владимировича, Дата обезличенаг. рождения, уроженца ..., гражданина РФ, женатого, с образованием 9 классов, работающего, проживающего в ..., ...
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «А» УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимые Чиканов В.Н. и Чиканов А.В. обвиняются в том, что они 21.12. 2009г., примерно в 19 часов 30 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества по предварительному сговору между собой, во время дежурства последнего, проехали на гужевой повозке на территорию ТМФ №1 ЗАО «Красный Октябрь», расположенную на северной окраине х. Красный Октябрь Весёловского р-на Ростовской области, где путем свободного доступа совместно тайно похитили тюк соломы, принадлежащей ЗАО «Красный Октябрь» весом 250 кг., стоимостью 1 руб. 50 коп. за 1 кг., в результате чего причинили ЗАО «Красный Октябрь» материальный ущерб на общую сумму 375 рублей.
В начальной стадии судебного заседания от потерпевшей стороны поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу ввиду примирения с подсудимыми, к которым претензий ЗАО не имеет и, которые, причиненный вред загладили.
Участники судебного разбирательства, каждый в отдельности, не возражали против удовлетворения данного ходатайства.
Обсудив вышеизложенное, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с тем, что ходатайство потерпевшей стороны соответствует требованиям ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25,239,254-256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Чиканова Владимира Николаевича, Чиканова Александра Владимировича обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «А» УК РФ - по ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подсудимым - подписка о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства: тюк соломы, весом 250 кг.- считать возвращенными законному владельцу.
Гражданский иск не заявлен.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: