П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
21 июля 2010 г. п. Весёлый
Судья Багаевского районного суда Ростовской области Васильев А.А.
с участием обвинителя помощника прокурора Веселовского района: Карелиной Л.Н.
адвокатов Хохловой Н.Н., предоставившей уд. Номер обезличен и ордер Номер обезличен
при секретаре: Офицеровой Е.Е.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Бесстрашникова Сергея Сергеевича, Дата обезличенаг. рождения, уроженца ... р-на ..., гражданина РФ, холостого, с образованием 9 классов, ...», не судимого, проживающего в х. ... ..., ...
Разрухина Алексея Викторовича, Дата обезличена г. рождения, уроженца с. ФИО5 области, гражданина РФ, женатого, со средним образованием, работающего в СПК «Победа», не судимого, проживающего в х. ... ..., ... (зарегистрирован в с. ФИО5, ...)
каждого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.3 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимые Бесстрашников С.С., Разрухин А.В. Дата обезличенаг., примерно в 01 час, по предварительному сговору между собой, реализуя свой умысел на незаконный вылов рыбы, прибыли на берег Весёловского водохранилища, расположенный в 8 км. на север от х. ФИО7 Весёловского р-на ..., где без надлежащего на то разрешения, с целью вылова рыбы для личного потребления, на принадлежащей ФИО8 резиновой весельной лодке «Нырок-41», в 15 м. на север от указанного берега вышеуказанного водоема, выставили запрещенные Правилами рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденные приказом Федерального агентства по рыболовству Номер обезличен от Дата обезличенаг., орудия лова - 2 ставные лесковые сети, являющиеся запрещенным орудием лова, так как вылов рыбы данным орудием, осуществляется способом массового истребления водных животных, и незаконно до 06 часов Дата обезличена г. произвели вылов рыбы ценных пород, а именно: судак 1 шт. стоимостью 250 руб., лещ 2 шт. стоимостью каждый по 25 руб. на сумму 50 руб., окунь 1 шт. стоимостью 17 руб., тем самым причинили ущерб государству на общую сумму 317 рублей.
В судебном заседании подсудимые вину свою в совершенном преступлении признали полностью и изъявили желание о рассмотрении дела в особом порядке.
Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ « Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы».
Часть 3 ст.256 УК РФ, предусматривает меру наказания в виде лишения свободы сроком до 2 лет.
Действия подсудимых Бесстрашникова С.С.. и Разрухина А.В. суд квалифицирует по ч.3 ст. 256 УК РФ, как незаконная добыча рыбы с применением иных способов массового истребления водных животных, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Смягчающими вину обстоятельствами суд признает добровольное возмещение ущерба. Наличие малолетнего ребенка у Разрухина А.В.
По месту жительства подсудимые характеризуются положительно.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При назначении меры наказания суд принимает во внимание степень и характер совершенного подсудимыми преступления, характеризующие данные на подсудимых, незначительную сумму ущерба, что они ущерб возместили в добровольном порядке и, считает возможным о назначении меры наказания, не связанной с изоляцией от общества, в том числе и условно, в виде штрафа.
Ввиду отсутствия в ходе рассмотрения дела предмета гражданско- правового спора (ущерб возмещён), дело в части гражданского иска подлежит оставлению без рассмотрения.
Суд также считает возможным о применении к ним ст. 64 УК РФ с учётом суммы причинённого вреда государству, добровольного его возмещения, материального положения подсудимых.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Бесстрашникова Сергея Сергеевича и Разрухина Алексея Викторовича виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в сумме по 5.000 рублей с каждого.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить осужденным - подписка о невыезде, а затем - отменить.
Вещественные доказательства - 2 ставные сети, хранящиеся в КВД Весёловского ОВД - уничтожить. Резиновую лодку «Нырок-41», хранящуюся там же - возвратить Данилову В.В.
Гражданский иск - оставить без рассмотрения.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток.
Судья: