ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
п. Веселый "14" апреля 2010г.
Судья Багаевского районного суда Ростовской области Рябинина Т.П.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мелоян А.А.
защитников - адвокатов Кобыляцкой В.А., ордер № 27 от 29.03.2010 года, представителя потерпевшего ФИО5 при секретаре Соповой Л.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства дело по обвинению Пащенко Сергея Григорьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего <адрес> <адрес>, гражданство РФ, образование 9 классов, женат, работает ЗАО «Красный Октябрь», не военнообязанный, не судим, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,
установил:
Подсудимый по настоящему делу Пащенко С.Г. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, на принадлежащей ему гужевой повозке, незаконно проник на огороженную и охраняемую территорию МТФ № ЗАО «Красный Октябрь», расположенную в х<адрес> <адрес>, являющуюся иным хранилищем материальных ценностей ЗАО «Красный октябрь», где со скирды, сложенной из круглых тюков соломы, тайно похитил один тюк соломы, принадлежащий ЗАО «Красный Октябрь», весом 220 кг. стоимостью 80 копеек за килограмм. С похищенным с места происшествия скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению. Причинил ущерб ЗАО «Красный октябрь» на сумму 176 рублей.
В судебном заседании от представителя потерпевшего ФИО5 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Пащенко С.Г. в виду примирения с подсудимым, к которому претензий не имеется и который причиненный им вред загладил, ущерб возместил, извинился.
Подсудимый Пащенко С.Г. согласен на прекращение дела в отношении него.
Помощник прокурора не возражал на прекращение дела в отношении подсудимого Пащенко С.Г.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с тем, что ходатайство потерпевшей стороны соответствует требованиям ст. 76 УК РФ, в соответствии с которыми суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, совершенное Пащенко С.Г. является преступлением средней тяжести, совершено им впервые.
Подсудимый Пащенко С.Г. причиненный вред загладил, и он согласен на прекращение дела за примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25,239,254-256 УПК РФ, 76 УК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Пащенко Сергея Григорьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ - по ст.76 УК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подсудимому Пащенко С.Г. - подписку о невыезде -отменить.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся у потерпевшей стороны -считать возвращенными по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Г.П.Рябинина