решение по делу



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела
10июня 2010г.п.Весёлый

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Рябинина Г.П.

с участием заместителя прокурора Весёловского района:Соколова О.А.

защитников Буйновского Е.Л. ордер № 898 от10.06.2010года,Ксендзова С.В.ордер № 839от10.06.2010года

представителя потерпевшего ФИО5

при секретаре Соповой Л.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Круглякова Сергея ИвановичаДД.ММ.ГГГГг.рождения,уроженца <адрес>,проживает <адрес>,холост,образование среднее,работает Речфлот,гражданство РФ,военнообязанный,не судим,

Жаданова Ивана Александровича,20.01.1987года рождения,уроженца <адрес>,
проживает <адрес> <адрес>,гражданство РФ,не работает,не учится,холост,
военнообязанный,не судимого,обвиняемых в совершении преступления,

предусмотренного ч.3ст.30-ст.158ч.2п. «а» УК РФ

установил:

Кругляков С.И.и Жаданов И.А.в период с15.02.2010года по20.02.2010года,реализуяпреступный умысел на тайное хищение кирпича,бывшего в употреблении,идальнейшую его продажу ФИО4,в неэксплуатируемом здании,принадлежащемВеселовское РО ВДПО,расположенном по <адрес> при помощимолотка и кирки совместно отбили со стен здания кирпич в количестве950штук,стоимостью за1штуку2рубля,на общую сумму1900рублей,сложили данный кирпичвнутри здания.Однако,довести свой преступный умысел до конца не смогли понезависящим от них причинам,так как20.02.2010года примерно в14часов40минутбыли задержаны сотрудниками милиции в данном здании.

В судебном заседании от представителя потерпевшего ФИО5поступилописьменное ходатайство о прекращении производства по делу ввиду примирения сподсудимыми,к которым они претензий не имеют и которые причиненный ими вредзагладили,похищенное имущество возвратили и попросили прощения.

Подсудимые Кругляков С.И.и Жаданов И.А.согласны на прекращение дела вотношении них.

Заместитель прокурора ФИО7считает ходатайство подлежащимудовлетворению.

Выслушав мнение участников процесса,суд считает возможным прекратитьпроизводство по делу в связи с тем,что ходатайство потерпевшей стороны соответствуеттребованиям ст.25УПК РФ,а также не противоречит положениям ст.76УК РФ,в соответствии с которыми суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратитьуголовное дело в отношении лица,впервые совершившего преступление небольшой илисредней тяжести,если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненныйпотерпевшему вред.

Преступление,совершенное подсудимыми является преступлением средней тяжести.Подсудимые совершили преступление впервые,причиненный вред заглажен,и онисогласны на прекращение дела за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,239,254-256УПК РФ,76УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Круглякова Сергея Ивановича и
Жаданова Ивана Александровича, обвиняемых в совершении преступления,

предусмотренного ст.30ч.3-ст.158ч.2п. «а» УК РФ -по ст.25УПК РФ, ст.76УК РФ тоесть в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подсудимым-подписку о невыезде-отменить.

Вещественные доказательства по делу,находящиеся под сохранной распиской употерпевшего-считать возвращенными по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной судчерез Багаевский районный суд в течение10суток со дня его вынесения.

Председательствующий Г.П.Рябинина