Именем Российской Федерации

21апреля2011г.                                                                                                          п.Весёлый

Судья Багаевского районного суда Ростовской области:Васильев А.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Багаевского района:Рослякова Д.В.

защитника - адвоката Буйновского Е.Л.,предоставившего уд. № № и ордер №       

при секретаре:Офицеровой Е.Е.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Клименко Николая Николаевича,ДД.ММ.ГГГГ.рождения,уроженца <адрес> <адрес>а <адрес>,гражданина РФ,со средним образованием,женатого,не работающего,не судимого,проживающего в <адрес> <адрес>а <адрес>,<адрес>

обвиняемого в совершении преступлений,предусмотренных ст.ст.30ч.3-158ч.2п.п. «а,б»,158ч.3п. «а» УК РФ

ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ.рождения,уроженца <адрес>а <адрес>,гражданина РФ,со средним образованием,холостого,не работающего,не судимого,проживающего в <адрес> <адрес>а <адрес>,<адрес>

Обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ст.ст.30ч.3-158ч.2п.п. «а,б» УК РФ,суд

У С Т А Н О В И Л:

Клименко Н.Н.,ДД.ММ.ГГГГ,около23.00часов,имея умысел на тайноехищение чужого имущества,с незаконным проникновением в жилище,пришел к домовладению,расположенному по адресу:<адрес>принадлежащему ФИО4,сорвал навесной замок с дверной коробки и проник ввышеуказанное жилище,откуда тайнопохитил имущество,принадлежащее ФИО6.,а именно:электропечь «<данные изъяты>» в корпусекоричневого цвета <данные изъяты>; алюминиевую кастрюлю емкостью30литров <данные изъяты>; алюминиевую кастрюлю емкостью8литров <данные изъяты>; алюминиевуюкастрюлю емкостью3литра <данные изъяты>; алюминиевую кастрюлю емкостью2литра <данные изъяты>; алюминиевый дуршлаг емкостью3литра <данные изъяты>; алюминиевый дуршлаг емкостью2литра <данные изъяты>; 6штук алюминиевых чашек емкостью по3литра каждая <данные изъяты> за одну,на общую <данные изъяты>; керамическую посуду9штук тарелок глубоких с коричневым рисунком <данные изъяты> за одну,на общую <данные изъяты>; 8штук тарелок меньшим объемом с рисунками в виде цветов и лепестков <данные изъяты> за одну,на общую <данные изъяты>; 10штук металлических столовых ложек <данные изъяты> за одну ложку на <данные изъяты>; 10штук металлических вилокстоимостью20рублей за одну вилку на общую сумму200рублей; металлическую плитус печи <данные изъяты>; телевизор«<данные изъяты>» <данные изъяты> №,производитель Воронеж с электрическим шнуром,в черном <данные изъяты>,черно-белого изображения,<данные изъяты>; пластмассовую чашку желтого <данные изъяты>; 15штук стеклянных граненных стакановемкостью200грамм <данные изъяты> за один стакан,на общую сумму300рублей; 9штук стеклянныхграненных стаканов емкостью100грамм <данные изъяты> за один стакан,на общуюсумму90рублей,после чего с похищенным скрылся с места преступления,чем причинилМайсевич Н.А.значительный материальный ущерб на общую <данные изъяты>.

Он же,<адрес>,примерно в23часа30минут,имеяумысел на тайное хищение чужого имущества,группой лиц по предварительномусговору,с Шелупцовым Д.А.,распределив между собой преступные роли,пришли во двор домовладения,принадлежащего МайсевичН.А.,расположенного по вышеуказанному адресу,незаконно проникли через незапертую входную дверь в помещение сарая,расположенного во дворе дома,откуда тайно похитили принадлежащееимуществоМайсевич Н.А.,а именно:две совковых лопаты без рукоятки <данные изъяты>,наобщую <данные изъяты>; две штыковых лопаты без рукоятки <данные изъяты>,наобщую <данные изъяты>; три металлических бойка от молотка <данные изъяты>,наобщую <данные изъяты>; один топор без рукоятки <данные изъяты>; четыре металлических зубила <данные изъяты>,на общую <данные изъяты>; один гвоздодерстоимостью96рублей; один рожковый металлический ключ размером19x22стоимостью64рубля; радиоприемник «Альпинист320» в корпусе черного цвета,стоимостью200рублей; утюг стоимостью240рублей; сапоги резиновые мужские черногоцвета стоимостью80рублей; три металлических дверных навеса стоимость32рубля наобщую сумму96рублей,а всего имущества на <данные изъяты>.Однако,не смогли довести свой преступный умысел до конца,по независящим от них обстоятельствам,так как были обнаружены ФИО5и оставили похищенноево дворевышеуказанного домовладения,скрылись с места совершения преступления.

В судебном заседании подсудимые вину свою в совершенных преступлениях признали полностью и поддержали своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке,которое они заявили добровольно и после консультации с защитниками.

Изучив материалы дела,выслушав мнения участников судебного разбирательства,не возражавших против проведения заседания суда в особом порядке, суд считает возможным о постановлении приговора без проведения судебного следствия,так как в соответствии со ст.314УПК РФ:

«Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях,наказание за которые,предусмотренное УК РФ,не превышает10лет лишения свободы».

Подсудимые пояснили,что они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Часть3статьи158УК РФ,по которой,в частности,обвиняется подсудимый Клименко Н.Н.,предусматривает меру наказания в виде лишения свободы сроком до6лет.

Суд квалифицирует деяние подсудимого Клименко Н.Н.по ст.158ч.3п. «А» УК РФ,как кража,то есть тайное хищение чужого имущества,совершенная с незаконным проникновением в жилище.Деяния Клименко Н.Н.и Шелупцова Д.А.по ст.ст.30ч.3-158ч.2п.п. «а,б» УК РФ,как покушение на кражу,то есть тайное хищение чужого имущества совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Смягчающими вину подсудимых обстоятельствами,суд признаёт явки с повинной,наличие малолетнего ребенка у Клименко Н.Н.

Отягчающих обстоятельств,предусмотренных ст.63УК РФ,судом не установлено.         

По месту жительства подсудимые характеризуются удовлетворительно.

При назначении меры наказания подсудимым суд принимает во внимание степень и характер совершенных преступлений, характеризующие данные о личностях подсудимых,которые раскаиваются,а поэтому считает возможным назначить им наказание,не связанное с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316УПК РФ,суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Клименко Николая Николаевича виновным в совершении преступлений,предусмотренных ст.ст.158ч.3п. «А»,30ч.3-158ч.2п.п. «а,б» УК РФ (в редакции ФЗ от7.03.2011г.) и назначить ему наказание:

-по ст.158ч.3п. «А» УК РФ в виде2лет лишения свободы,без штрафа,без ограничения свободы;

-по ст.30ч.3-158ч.2п.п. «а,б» УК РФ в виде1года6месяцев лишения свободы,без ограничения свободы.

В соответствии со ст.69ч.3УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде2лет6месяцев лишения свободы.

Признать Шелупцова Дениса Анатольевича виновным в совершении преступления,предусмотренного ст.30ч.3-158ч.2п.п. «а,б» УК РФ (в редакции ФЗ от7.03.2011г.) и назначить ему наказание в виде1года6месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73УК РФ,назначенные наказания осужденным считать условными с испытательным сроком каждому на2года.Обязать Клименко Н.Н.,Шелупцова Д.А.встать на учёт в УИИ Багаевского района РО,отмечаться в данном органе не реже2раз в месяц и не покидать место проживания без уведомления,контролирующего органа.

Меру пресечения осужденным оставить - подписка о невыезде,а по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства,хранящиеся у Майсевич Н.А.-оставить ей по принадлежности.

Взыскать с Клименко Н.Н.,Шелупцова Д.А.солидарно в пользу Майсевич Н.А.2130рублей в счёт возмещения материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в Ростоблсуд через Багаевский райсуд Ростовской области в течение10суток,а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора.Разъяснить осужденным,что они вправе присутствовать в суде в кассационной инстанции лично в случае подачи жалоб или представления.

Председательствующий: