П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

13мая2011г.                                                                                                    п.Весёлый

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Васильев А.А.

с участием помощника прокурора Весёловского района:Кошкиной Г.А.

защитника-адвоката:Ксендзова С.В.,представившего удост. №и ордер №

при секретаре:Офицеровой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Голубейко А.С.,ДД.ММ.ГГГГрождения,уроженца <адрес>,гражданина РФ,женатого,со средне-техническим образованием,не работающего, не судимого,проживающего в <адрес>

обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ст.158ч.2п. «В» УК РФ,суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Голубейко А.С.обвиняется в том,что он,ДД.ММ.ГГГГ.,примерно <данные изъяты>,будучи в состоянии алкогольного опьянения,имея умысел на тайное хищение чужого имущества,прошел на территорию хозяйственного двора в домовладении гр-на ФИО2,расположенного по <адрес>,откуда тайно похитил гусей принадлежащих гр-ке ФИО4,в количестве8штук,<данные изъяты> каждый,чем причинил гр-ке ФИО4значительный ущерб на общую <данные изъяты>.

Похищенным распорядился по личному усмотрению,перенес в домовладение гр-на ФИО3,по <адрес>,с целью их дальнейшей продажи.

В начальнойстадии судебного заседания отпотерпевшей стороны поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу ввиду примирения с подсудимым,к которому претензий не имеется и,который,причиненный вред загладил.

          Участники судебного разбирательства,каждый в отдельности, не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

          Обсудив вышеизложенное,суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с тем,что ходатайство потерпевшей стороны соответствует требованиям ст.25УПК РФ,а также не противоречит положениям ст.76УК РФ.

          Голубейко А.С.является лицом,впервые совершившим преступление средней тяжести,вред загладил перед потерпевшим,они примирились.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,239,254-256УПК РФ,суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Голубейко А.С. обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ст.158ч.2п. «В» УК РФ-по ст.25УПК РФ,то есть в связи с примирением сторон.

          Меру пресечения подсудимому - подписка о невыезде-отменить.

          Гражданский иск не заявлен,вещественное доказательство - брюки джинсы вернуть Голубейко А.С..

           Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение10суток со дня его вынесения.        

          Председательствующий: