П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

8 июня 2011г.                                                                                      п. Весёлый

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Васильев А.А.

с участием помощника прокурора Весёловского района: Кошкиной Г.А.

защитников: Буйновского Е.Л., Ксендзова С.В. представивших удост. №№0779,0088 и ордера №№ 30,267

при секретаре: Офицеровой Е.Е.

а также потерпевшей: ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Нагорного Ан. Ал., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в х<адрес>)

Нагорного Ал. Ал., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> (зарегистрирован в х. <адрес>)

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «А,В» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

         Нагорного Ал. Ал. и ФИО10 обвиняются в том, что они ДД.ММ.ГГГГ., примерно в <данные изъяты> часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору между собой, прошли во двор домовладения гр-ки ФИО8, расположенному по <адрес>, где из металлической бочки совместно и тайно похитили <данные изъяты> кг. зерносмеси, стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за 1 кг., пересыпав в <данные изъяты> мешков, чем причинили потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

        В начальной стадии судебного заседания от потерпевшей стороны поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу ввиду примирения с подсудимыми, к которым претензий не имеется и, которые, причиненный вред загладили.

       Участники судебного разбирательства, каждый в отдельности, не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

        Обсудив вышеизложенное, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с тем, что ходатайство потерпевшей стороны соответствует требованиям ст.25 УПК РФ, а также не противоречит положениям ст. 76 УК РФ.

        Нагорные являются лицами, впервые совершившими преступление средней тяжести, вред загладили перед потерпевшей, они примирились.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25,239,254-256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Нагорного Ан. Ал. и Нагорного Ал. Ал. обвиняемых каждый в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «А,В» УК РФ - по ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

          Меру пресечения подсудимым - подписка о невыезде - отменить.

          Гражданский иск не заявлен, вещественные доказательства - считать возвращенными потерпевшей ФИО8.

           Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.        

          Председательствующий: