Постановление о прекращении производства по уголовному делу в отношении Стасюк Д.В. в связи с примирением с потерпевшим.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

8 июня 2011г.                                                                                      п. Весёлый

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Васильев А.А.

с участием помощника прокурора Весёловского района: Кошкиной Г.А.

защитника-адвоката: Буйновского Е.Л., представившего удост. и ордер

при секретаре: Офицеровой Е.Е.

а также потерпевшего: ФИО5

законного представителя ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Стасюк Д.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

         Подсудимый Стасюк Д.В. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ., примерно в <данные изъяты> часа, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении сельского дома культуры, расположенного по <адрес> <адрес> свободным доступом тайно похитил, принадлежащий несовершеннолетнему ФИО5 сотовый телефон модели «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

        В начальной стадии судебного заседания от потерпевшей стороны, его представителя поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу ввиду примирения с подсудимым, к которому претензий не имеется и, который, причиненный вред загладил.

       Участники судебного разбирательства, каждый в отдельности, не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

        Обсудив вышеизложенное, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с тем, что ходатайство потерпевшей стороны соответствует требованиям ст.25 УПК РФ, а также не противоречит положениям ст. 76 УК РФ.

        Стасюк Д.В. является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, вред загладил перед потерпевшим, они примирились.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25,239,254-256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Стасюк Д.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ - по ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

          Меру пресечения подсудимому - подписка о невыезде - отменить.

          Гражданский иск не заявлен, вещественное доказательство - сотовый телефон, считать возвращенным потерпевшему.

                                         

           Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.        

           

          Председательствующий: