П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

6сентября 2011г.                                                                                      П.Весёлый

Судья Багаевского райсуда Ростовской области Рябинина Г.П.

с участием гос.обвинителя: зам.прокурора Весёловского района Соколова О.А.     адвоката:Хохловой Н.Н. ордер №от7.06.2011года,

потерпевшего ФИО4

при секретаре:Соповой Л.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

Склярова Дениса СергеевичаДД.ММ.ГГГГг.рождения,уроженца <адрес>, проживает <адрес>,женат,имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка,работает ИП,гражданство РФ,образование средне-специальное,военнообязанный, не судим;

обвиняемого по ст.161ч.1 УК РФ

                                                       У С Т А Н О В И Л:

       Подсудимый Скляров Д.С.ДД.ММ.ГГГГ,примерно в15часов30минут,будучи в состоянии алкогольного опьянения,после совместного распития спиртных напитков с ФИО3и ФИО4,находясь на пустыре в100метрах на восток от <адрес> х.<адрес> <адрес> РО, реализуя преступный умысел на открытое хищение чужого имущества,открыто похитил туристическую палатку стоимостью700рублей, рюкзак школьный стоимостью10рублей,зимние удочки2штуки стоимостью50рублей каждая,мормышки в количестве50штук на сумму1000рублей,зимние блесна на сумму240рублей,принадлежащие ФИО4,чем причинил ущерб последнему на общую сумму2050рублей.Не реагируя на требования ФИО4вернуть принадлежащие вещи,ушел с места происшествия.Похищенным распорядился по своему усмотрению.

        В судебном заседании от потерпевшего ФИО4 поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимого Склярова Д.С. ввиду примирения с подсудимым,к которому он претензий не имеет,и который причиненныйим вред загладил,похищенное возвращено.

       Подсудимый Скляров Д.С. согласен на прекращение дела в отношении него.

       Зам.прокурораСоколов О.А. не возражал на прекращение дела.       

       Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить производство по делу в отношении подсудимого Склярова Д.С. в связи с тем,что ходатайство потерпевшей стороны соответствует требованиям ст.25УПК РФ,а также не противоречит положениям ст.76УК РФ,в соответствии с которыми суд, на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица,впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести,если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

     Преступление,совершенноеподсудимым Скляровым Д.С.является преступлением средней тяжести,совершеноими впервые. Подсудимым причиненный вред заглажен,и он согласен на прекращение дела за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,239,254-256УПК РФ, 76УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношенииСклярова Дениса Сергеевича,обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ст.161ч.1УК РФ-по ст.25УПК РФ, ст.76УК РФ то есть в связи с примирением сторон.

          Меру принуждения подсудимому - обязательство о явке-отменить.

Вещественные доказательства,хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего-считать возвращенными по принадлежности.

          Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение10суток со дня его вынесения.     

                       Председательствующий                               Г.П.Рябинина