Постановление о прекращении производства по делу по обвинению двух лиц в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. `а, в` УК РФ.



          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

22 ноября 2011г.                                                                                                    п. Весёлый

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Васильев А.А.

с участием помощника прокурора Весёловского района: Мелоян А.А.

защитника-адвоката: Ксендзова С.В., представившего удост. и ордеров ,71

при секретаре: Кирееве А.А.

потерпевшего: ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шмык С.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, проживающего в <адрес>

Шмык Б.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, проживающего в <адрес>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

         

Подсудимые Шмык С.Л., Шмык Б.О. обвиняются в том, что они ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часа, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору между собой, находясь в 30 м. к востоку от здания Садковского дома культуры, расположенного по <адрес>, совместно тайно похитили 9 железобетонных тротуарных плит, принадлежащих гр. ФИО6 стоимостью каждой по <данные изъяты> рублей, чем причинили ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В начальной стадии судебного заседания от потерпевшей стороны поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу ввиду примирения с подсудимыми, к которым претензий не имеется и, которые, причиненный вред загладили.

          Участники судебного разбирательства, каждый в отдельности, не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

          Обсудив вышеизложенное, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с тем, что ходатайство потерпевшей стороны соответствует требованиям ст. 76 УК РФ.

          Шмык С.Л. и Шмык Б.О. являются лицами, впервые совершившими преступление средней тяжести, вред загладили перед потерпевшим, они примирились.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25,239,254-256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Шмык С.Л., Шмык Б.О. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ - по ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

          Меру пресечения подсудимому - подписка о невыезде - отменить.

          Гражданский иск не заявлен, вещественное доказательства - железобетонные плиты- считать возвращенными потерпевшему.

                                         

           Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.        

           

          Председательствующий: