П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела 22 ноября 2011г. п. Весёлый Судья Багаевского районного суда Ростовской области Васильев А.А. с участием помощника прокурора Весёловского района: Мелоян А.А. защитника-адвоката: Ксендзова С.В., представившего удост. № и ордеров №,71 при секретаре: Кирееве А.А. потерпевшего: ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Шмык С.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, проживающего в <адрес> Шмык Б.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, проживающего в <адрес> обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Подсудимые Шмык С.Л., Шмык Б.О. обвиняются в том, что они ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часа, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору между собой, находясь в 30 м. к востоку от здания Садковского дома культуры, расположенного по <адрес>, совместно тайно похитили 9 железобетонных тротуарных плит, принадлежащих гр. ФИО6 стоимостью каждой по <данные изъяты> рублей, чем причинили ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. В начальной стадии судебного заседания от потерпевшей стороны поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу ввиду примирения с подсудимыми, к которым претензий не имеется и, которые, причиненный вред загладили. Участники судебного разбирательства, каждый в отдельности, не возражали против удовлетворения данного ходатайства. Обсудив вышеизложенное, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с тем, что ходатайство потерпевшей стороны соответствует требованиям ст. 76 УК РФ. Шмык С.Л. и Шмык Б.О. являются лицами, впервые совершившими преступление средней тяжести, вред загладили перед потерпевшим, они примирились. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25,239,254-256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Шмык С.Л., Шмык Б.О. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ - по ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон. Меру пресечения подсудимому - подписка о невыезде - отменить. Гражданский иск не заявлен, вещественное доказательства - железобетонные плиты- считать возвращенными потерпевшему. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: