ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
п. Веселый "24" января 2011 г.
Судья Багаевского районного суда Ростовской области Рябинина Г.П.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кошкиной Г.А.
защитника адвоката ФИО3 ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя потерпевшего ФИО4
при секретаре Соповой Л.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Труховского
Юрия Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>
<адрес>, проживающего без регистрации
<адрес>, зарегистрированного <адрес> <адрес>
<адрес>, гражданство РФ, образование среднее,
холост, не работает, не судим, не военнообязанный,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 у К РФ,
установил:
Подсудимый Труховский Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в продуктовом магазине № ОАО Веселовскагрохимсервис, расположенном по адресу <адрес>, прошел к прилавку, где в присутствии продавца магазина ФИО6 открыто похитил находящийся на прилавке спиртосодержащий коктейль Блезер, стоимостью 52 рубля 20 копеек, при этом не реагировал на требования продавца остановиться. Осуществляя свой преступный умысел, убежал из магазина, скрывшись с места преступления, тем самым причинив ущерб потерпевшему на указанную сумму. Похищенным распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании от представителя потерпевшего ФИО4 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Труховского Ю.В. в виду примирения с подсудимыми, к которому они претензий не имеют, и который причиненный вред загладил, ущерб оплатил, извинился.
Подсудимый Труховский Ю.В. согласен на прекращение дела.
Помощник прокурора не возражал на прекращение дела в отношении подсудимого.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с тем, что ходатайство потерпевшей стороны соответствует требованиям ст. 76 УК РФ, в соответствии с которыми суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, совершенное Труховским Ю.В. является преступлением средней тяжести, совершено им впервые. Подсудимый причиненный вред загладил, и он согласен на прекращение дела за примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25,239,254-256 УПК РФ, 76 УК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Труховского Юрия Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подсудимому - заключение под стражу - отменить. Выпустить Труховского Ю.В. из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по делу, пластиковую бутылку из-под коктейля, хранящуюся в КВД ОВД по Веселовскому району - уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Г.П.Рябинина