ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
станица Багаевская 07 февраля 2011 года.
Судья Багаевского районного суда Ростовской области Ананко В.Д.
С участием государственного обвинителя помощника прокурора Багаевского района Ростовской области И.Н.Нянчур,
подсудимого : Семизорова <данные изъяты>
Защитника–адвоката адвокатского кабинета «Лиманского Владимира Николаевича» адвокатской палаты Ростовской области В.Н.Лиманского, представившего удостоверение №3160 от 16.11.2006 года и ордер № 11 от 07.02.2011 года,
при секретаре : Е.В.Парамоновой,
потерпевшего Архипова Анатолия Владимировича,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении подсудимого:
Семизорова <данные изъяты>
<данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ :
Подсудимый <данные изъяты>Семизоров 10 сентября 2010 года около 21 часа 00 минут находясь возле домовладения <данные изъяты>, ст.Багаевская, Багаевского района, Ростовской области, где реализуя свой внезапно возникший умысел на неправомерное завладение транспортным средством-автомобилем без цели хищения, совершил угон находящегося возле указанного домовладения автомобиля ВАЗ-21099 легковой седан цвет светло-серебристый металлик <данные изъяты> стоимостью 80000 рублей, принадлежащего А.В.Архипову после чего на данном автомобиле осуществлял движение от домовладения <данные изъяты>, ст.Багаевской, Багаевского района, Ростовской области,по ул.Мельничная, ст.Багаевская, Багаевского района, Ростовской области, затем по ул.Дружбы, ст.Багаевской, Багаевского района, Ростовской области, затем по ул.Семашко, ст.Багаевская, Багаевского района, Ростовской области и после этого вернулся обратно к домовладению №81,по ул.Лермонтова, ст.Багаевская, Багаевского района, Ростовской области, чем причинил А.В.Архипову материальный ущерб на общую сумму 80000 рублей.
Своими действиями <данные изъяты>Семизоров совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, квалифицируемое как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В ходе рассмотрения настоящего уголовного дела, в судебном заседании, потерпевший Архипов Анатолий Владимирович представил суду письменное заявление о прекращении производства по настоящему уголовному делу в отношении подсудимого <данные изъяты>Семизорова в связи с примирением с подсудимым, в соответствии со ст.25 УПК РФ.
В судебном заседании потерпевший Архипов Анатолий Владимирович свое письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Семизорова <данные изъяты> <данные изъяты> полностью поддержал и сообщил, что с подсудимым он примирился, <данные изъяты>.Семизоров извинился перед ним, он его извинения принял. Подсудимый возместил ему причиненный материальный ущерб. Претензий он к нему не имеет и просит суд в порядке ст.76 УК РФ уголовное преследование в отношении <данные изъяты>Семизорова производством прекратить в связи с их примирением.
Подсудимый Семизоров <данные изъяты> согласен с ходатайством потерпевшего Архипова Анатолия Владимировича о прекращении в отношении него производства по делу.
Защитник <данные изъяты>.Семизорова- адвокат В.Н.Лиманский согласен с ходатайством потерпевшего А.В.Архипова о прекращении производства по делу.
Государственный обвинитель-помощник прокурора Багаевского района Ростовской области И.Н.Нянчур, в судебном заседании сообщила, что у суда есть все основания прекратить производство по делу в отношении подсудимого Семизорова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ,ст.25,254 УПК РФ.
Согласно ст.76 УК РФ « Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.».
Суд считает, что ходатайство потерпевшего Архипова Анатолия Владимировича подлежит удовлетворению.
Согласно ст.15 УК РФ « 3.Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает два года лишения свободы.».
Согласно ст.25 УПК РФ «Суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.».
Согласно ст.254 п.3 УПК РФ «Суд прекращает уголовное дело в судебном заседании:
3) в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.».
Как установлено в судебном заседании эти требования закона полностью соблюдены.Так подсудимый Семизоров Александр Алексеевич совершил преступление средней тяжести. Впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуются положительно по месту жительства. Причиненный материальный ущерб потерпевшему Архипову Анатолию Владимировичу полностью возмещен и потерпевший А.В.Архипов никаких претензий не имеет.
Стороны, государственный обвинитель согласны на прекращение дела за примирением с потерпевшим, материальный ущерб подсудимый возместил. В суде подсудимый А.А.Семизоров раскаялся в совершенном преступлении, принес извинения, доказал свое исправление. Суд считает, что личность подсудимого А.А.Семизорова не представляет опасности для общества. Для его исправления не требуется применение мер уголовной ответственности, предусмотренной санкцией статьи 166 ч.1 УК РФ. Суд полагает необходимым прекратить уголовное дело №1-38-11 в отношении подсудимого Семизорова Александра Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ,ст.ст.25,239,254-256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить уголовное дело № 1-38-11 в отношении Семизорова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении <данные изъяты>Семизорову при вступлении постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: отменить ограничения по хранению и пользованию автомобилем ВАЗ-21099 <данные изъяты>, находящимися на хранении у потерпевшего А.В.Архипова, следы папиллярных линий на ленте скотч наклеенные на лист бумаги белого цвета формата А 4,горлышко бутылки темно-зеленого цвета с надписью «Жигули» и с металлической пробкой с надписью «Жигули пиво» находящиеся при уголовном деле уничтожить - при вступлении постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда, через Багаевский районный суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
Судья: В.Д.Ананко