РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Багаевская Дата обезличена года.
Багаевский районный суд Ростовской области
В составе :
Председательствующего судьи Ананко В.Д.
С участием представителя ГУ УПФ РФ в Багаевском районе, Ростовской области ФИО1
При секретаре : ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Багаевском районе Ростовской области об отмене решения комиссии и, зачете в страховой стаж периода работы с 16.03.1982 года по 11.03.1983 года и перерасчета назначенной трудовой пенсии по старости с учетом указанного трудового стажа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском ГУ УПФ РФ в Багаевском районе, Ростовской области об отмене решения комиссии ГУ- УПФР в Багаевском районе и зачете в страховой стаж периода работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года и перерасчета назначенной трудовой пенсии по старости с учетом указанного трудового стажа.
В обоснование предъявленных требований истица ссылается на то, что ей решением комиссии ГУ-УПФР в Багаевском районе от Дата обезличена года отказано в зачете в страховой стаж при назначении пенсии периода ее работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года на том основании, что в ее трудовой книжке отсутствует запись об основании приема на должность председателя профкома профсоюза Усть-Манычской ППФ и ее увольнения с этой должности. Согласиться с этим нельзя так как данные об ее избрании председателем фабкома указаны в трудовой книжке, запись Номер обезличен,то же самое записано в качестве основания прекращения ее работы на этой должности-перевод ее начальником цеха Номер обезличен,запись Номер обезличен в трудовой книжке. Документы фабкома Усть-Манычской ППФ в муниципальном архиве отсутствуют, а документы хранившиеся в архиве Усть-Манычской ППФ сгорели при пожаре. Она просит суд решение комиссии ФИО4 учреждения Пенсионного фонда РФ в Багаевском районе Ростовской области от Дата обезличена года Номер обезличен об отказе ФИО3 в зачете в страховой стаж периода ее работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года - отменить. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Багаевском районе Ростовской области включить ФИО3 период ее работы в должности председателя фабкома Усть-Манычской ППФ с Дата обезличена года по Дата обезличена года в общий страховой стаж. Обязать Государственное Учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Багаевском районе Ростовской области произвести перерасчет назначенной трудовой пенсии по старости с учетом страхового стажа с Дата обезличена года по Дата обезличена года с даты назначения пенсии с Дата обезличена года.
Данные требования являются уточненными истицей в ходе судебного заседания.
Истица ФИО11 требования иска поддержала и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в Багаевском районе Ростовской области ФИО1, действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, исковые требования ФИО3 не признала по следующим основаниям :общий страховой стаж ФИО3 на дату обращения за назначением пенсии (на Дата обезличена года) составил 22 года 4 мес.25 дней. В общий стаж не был включен период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, так как записи под Номер обезличенНомер обезличен,12,13 в трудовой книжке ФИО12 содержат сведения об увольнении, без указания дат
2
приказов в основаниях данных записей и разнятся с данными предоставленными муниципальным архивом согласно справки Номер обезличен от Дата обезличена года. Так,согласно приказов по кадрам об увольнении, освобождении и переводах ФИО6 (ФИО3) Н.Г. в период трудовой деятельности 1982-1983 г в Усть-Манычской племптицефабрике невозможно установить период работы на выборной должности с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве председателя фабкома без дополнительных сведений ее деятельности в профсоюзной организации.
Заслушав пояснения истицы, представителя ответчика, пояснения свидетелей, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно копии трудовой книжки истицы ФИО3 (ФИО6) Н.Г., номер записи 11 она Дата обезличена года уволена в связи с избранием ее председателем фабкома п.5 ст.29 КЗОТ РСФСР, на основании приказа 8-к от Дата обезличена г., согласно записи Номер обезличен она Дата обезличена года принята на работу на должность председателя фабкома Усть-Манычской ППФ на основании приказа 8-к,согласно записи 13 она Дата обезличена г. переведена на должность начальника цеха Номер обезличен, на основании приказа 23-к.
В судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что в октябре 1981 года он был избран председателем райкома профсоюзов работников сельского хозяйства Багаевского района Ростовской области. В этот период все сельхозпредприятия, в том числе и Усть-Манычская птицефабрика имели профкомы. Он знает истицу ФИО3 (ранее ФИО13 она работала председателем фабкома Усть-Манычской ППФ в 1982-1983 году. Заработную плату она получала отдельно от работников Усть-Манычской ППФ. По штату у них был председатель фабкома ФИО3 и у нее был бухгалтер.
В судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что с 1979 года работала на Усть-Манычской ППФ секретарь-машинисткой в отделе кадров, во время отпуска замещала инспектора по кадрам. В трудовой книжке ФИО3 (ФИО14 именно она делала запись и сделала ошибку. С Дата обезличена года ФИО3 избрали освобожденным председателем фабкома Усть-Манычской ППФ и она написала ей в книжке,что истица была уволена, а надо было написать, что она переведена на выборную должность. На этой выборной должности ФИО3 работала до Дата обезличена года,а потом ее перевели начальником цеха Номер обезличен Усть-Маныской ППФ.Она подтверждает, как работник отдела кадров, производивший запись в трудовой книжке, что ФИО3с Дата обезличена года до Дата обезличена работала на должности председателя фабкома Усть-Манычской ППФ.
Согласно ст.29 КЗОТ РСФСР п.5 «Основаниями прекращения трудового договора являются: 5).перевод работника, с его согласия, на другое предприятие, в учреждение, организацию или переход на выборную должность; именно на основании ст.29 п.5) КЗОТ РСФСР и была переведена Дата обезличена года истица на другую работу.
Согласно положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий «Параграф 2.В соответствии со ст.100 Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о труде все рабочие и служащие подлежат обязательному государственному социальному страхованию…Социальное страхование распространяется на рабочих и служащих государственных, общественных, кооперативных предприятий, учреждения, организаций и хозяйств независимо от характера и продолжительности работы а также от формы и оплаты их труда. В частности, социальному страхованию подлежат рабочие и служащие, работающие в военных учреждениях, в органах МВД, в том числе и в милиции; лица, работающие на выборных должностях, если они получают заработную плату по выборной должности;» Истице не зачли именно период указанный в положении о назначении пенсий, когда она работала председателем Фабкома Усть-Манычской ППФ с Дата обезличена года по Дата обезличена года и на нее согласно указанного положения распространялось социальное страхование.
3
Согласно заявления истицы ФИО3 о назначении пенсии от Дата обезличена года, назначена трудовая пенсия по старости на общих основаниях с Дата обезличена года,в соответствии с Федеральным законом от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по предложению Управления государственной службы занятости населения РО (Центра занятости населения Багаевского района) согласно ст.32 Закона от Дата обезличена года Номер обезличен «О занятости населения в РФ» и с учетом Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена Номер обезличен (в ред.от Дата обезличена Номер обезличен),которые определяют порядок подсчета и подтверждения стажа для установления трудовых пенсий.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у ГУ УПФ РФ в Багаевском районе не имелось оснований для отказа в зачете в страховой стаж периода работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года ФИО3 по трудовой книжке от Дата обезличена года, в связи с чем требования иска подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, Багаевский районный суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.
Решение комиссии Государственного учреждения Пенсионного фонда РФ в Багаевском районе Ростовской области от Дата обезличена года Номер обезличен об отказе ФИО3 в зачете в страховой стаж периода ее работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года - отменить.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Багаевском районе Ростовской области включить ФИО3 период ее работы в должности председателя фабкома Усть-Манычской ППФ с Дата обезличена года по Дата обезличена года в общий страховой стаж.
Обязать Государственное Учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Багаевском районе Ростовской области произвести перерасчет назначенной трудовой пенсии по старости с учетом страхового стажа с Дата обезличена года по Дата обезличена года с даты назначения пенсии с Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда, через Багаевский районный суд Ростовской области, в течение десяти дней, со дня составления судом решения в окончательной форме.
Судья В.Д.Ананко