Дело 2-337/10г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ст. ...
... суд ... в составе:
Председательствующего судьи Сидорова А.И.,
При секретаре ФИО1,
С участием:
Представителя истца Открытое акционерное общество «Астон ФИО2» - ФИО3, доверенность от Дата обезличенаг.;
Ответчика - ФИО4,
Рассмотрев в открытом судебном заседании ... суда ... гражданское дело по иску Открытое акционерное общество «Астон ФИО2» к ФИО4 о взыскании денежной суммы в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Астон ФИО2» (оао «Астон») обратился в ... суд ... с иском к ФИО4 о взыскании денежной суммы в размере 153 202,36 (сто пятьдесят три тысячи двести два) рублей 36 копеек в порядке регресса и сумму государственной пошлины, оплаченной ООО «Астон» за подачу искового заявления в суд в размере 4 229,46 (четыре тысячи двести двадцать девять) рублей 46 копеек сославшись на то, что Дата обезличена года примерно в 23 часа 30 минут в результате ДТП, произошедшего на 837 км. + 300 м. автодороги М4 «Москва-Ростов» в ... ....
В указанное время, ФИО4 управлял автопоездом КАМАЗ-45283, регистрационный знак М 152 СЕ 61 с прицепом модели СЗАП-8551, регистрационный знак РО 433 61, принадлежавшим ООО «Агро-Индустриальная корпорация Астон». ФИО4 не убедившись в безопасности дорожного движения, осуществил маневр (разворот) в обратное направление через сплошную линию горизонтальной разметки. Он же, не успел закончить полностью данный маневр, в результате чего водитель автомобиля АУДИ-80, регистрационный знак А 972 ЕС 90 ФИО5, двигавшийся в направлении ..., допустил столкновение с прицепом автопоезда, между его осями.
В результате ДТП пассажир автомобиля АУДИ-80 ФИО6 получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
ФИО6 обратилась в Клинский городской суд ... с иском к ФИО4 и ООО «Агро-Индустриальная корпорация Астон» - собственнику транспортного средства о возмещении материального ущерба в сумме 141146 рублей 09 копеек и морального вреда в сумме 2000000 рублей.
Дата обезличена года ООО «Агро-Индустриальная корпорация Астон» прекратила свою деятельность путем присоединения к ООО «Астон». В связи с чем, в деле была осуществлена замена ответчика ООО «Агро-Индустриальная корпорация Астон» на ООО «Астон».
Решением суда с ООО «Астон» в пользу ФИО6 в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскано 51472 рублей 91 копейка, денежная компенсация морального вреда в сумме 100000 рублей, в остальной части отказано. Кроме того, взыскана с ООО «Астон» государственная пошлина в доход государства в сумме 1729 рублей 45 копеек.
Дата обезличенаг. ... отделом УФССП России по РО возбуждено исполнительное производство по взысканию с ООО «Астон» в пользу ФИО6 денежной суммы в размере 151472,91 рублей. В срок, установленный для добровольного исполнения требования, ОАО «Астон» перечислило на расчетный счет ССП 151472 рублей 91 копеек, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года. Всего ОАО «Астон» выплатило 153202 рублей 36 копеек.
Представитель истца Открытое акционерное общество «Астон ФИО2» - ФИО3, в судебное заседание явилась, просила удовлетворить требования истца в полном объеме и взыскать с ответчика 153202 рублей 36 копеек и сумму государственной пошлины, уплаченной ООО «Астон» за подачу иска в размере 4229 рублей 46 копеек.
Ответчик ФИО4 в суде исковые требования признал и не возражал в их удовлетворении. Он пояснил, что согласен погашать задолженность из заработной платы, так как других доходов у него нет.
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что иск ОАО «Астон» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Из материалов дела следует, что Дата обезличенаг. ... отделом УФССП России по РО возбуждено исполнительное производство по взысканию с ООО «Астон» в пользу ФИО6 денежной суммы в размере 151472,91 рублей. В срок, установленный для добровольного исполнения требования, ОАО «Астон» перечислило на расчетный счет ССП 151472 рублей 91 копеек, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года. Всего ОАО «Астон» выплатило 153202 рублей 36 копеек.
Дата обезличена года примерно в 23 часа 30 минут, ФИО4 управлял автопоездом КАМАЗ-45283, регистрационный знак М 152 СЕ 61 с прицепом модели СЗАП-8551, регистрационный знак РО 433 61, принадлежавшим ООО «Агро-Индустриальная корпорация Астон». Он же, допустил нарушение ПДД, в результате чего водитель автомобиля АУДИ-80, регистрационный знак А 972 ЕС 90 ФИО5, двигавшийся в направлении ..., допустил столкновение с прицепом автопоезда, между его осями.
В результате ДТП пассажир автомобиля АУДИ-80 ФИО6 получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года квалифицированы как тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании ответчик исковые требования признал и не возражал в их удовлетворении. Согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Из решения Клинского городского суда ... от Дата обезличена года следует, что ООО «Астон» являлся на момент совершения ДТП владельцем источника повышенной опасности, по вине работника которого и стало возможным по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Свою вину в данном ДТП ФИО4 не оспаривал, как не оспаривал ее и в ...ном суде. На момент ДТП ФИО4 состоял в трудовых отношениях с ООО «Агро-Индустриальная корпорация «Астон», что подтверждено копией трудовой книжки ФИО4 Индустриальная корпорация «Астон» реорганизована в последующем в форме присоединения к ООО «Астон». Ответственность по возмещению денежной компенсации материального и морального вреда возложена на ООО «Астон».
Согласно статье 238 Трудового кодекса РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Статья 239 ТК РФ указывает на обстоятельства, исключающие материальную ответственность работника в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.
В ходе судебного разбирательства судом такие обстоятельства не установлены. Работодатель требует в судебном порядке взыскать с ФИО4 денежную компенсацию материального и морального вреда в порядке регресса.
Согласно статье 243 ТК РФ Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей.
Согласно представленных документов, истец и ответчик состояли на момент совершения ФИО4 ДТП, в трудовых отношениях. Вред, причиненный ответчиком третьему лицу, возмещен истцом, в связи с чем, у истца возникает право требования возмещения материального и морального вреда в порядке регресса. Сумма не возмещенного материального и морального вреда в порядке регресса составляет 153202 рублей 36 копеек. ОАО «Астон» уплатило государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 4229 рублей 46 копеек.
С ответчика ФИО4 так же подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца от суммы иска, согласно ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь 98, 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Взыскать с ФИО4, Дата обезличена года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Астон ФИО2» денежную сумму в размере 153202,36 (сто пятьдесят три тысячи двести два) рублей 36 копеек и сумму государственной пошлины в размере 4229,46 (четыре тысячи двести двадцать девять) рублей 46 копеек.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней.
Председательствующий
Судья А.И. Сидоров