Дело 2-274/10г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ст. ...
... суд ... в составе
Председательствующего судьи Сидорова А.И.,
При секретаре ФИО1,
С участием:
Представителя Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... ФИО2, доверенность Номер обезличен от Дата обезличенаг.;
Ответчиков: ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3 ФИО16
Представителя ответчиков ФИО8, доверенность от Дата обезличенаг.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по ... к ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО17 о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3 ФИО18 о взыскании убытков, сославшись на то, что Общество с ограниченной ответственностью «Хлебозавод Багаевский», учредителями которого являются физические лица - ответчики по делу.
ООО «Хлебозавод Багаевский» не платило налоги и сборы, в результате чего образовалась задолженность перед бюджетом в размере 165 082,15 рублей, просроченная свыше трех месяцев, что соответствует признакам банкротства, регулируемым статьями 3 и 6 Закона о несостоятельности и банкротстве Номер обезличенФЗ.
МИФНС России Номер обезличен полагает, что наличие вины ответчиков по делу, как учредителей ООО «Хлебозавод Багаевский» в банкротстве учрежденной им организации не подлежит сомнению. На собраниях, проводимых согласно ст. 34 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, не реже раза в год, ФИО7, ФИО10, ФИО5, ФИО4, ФИО3 ФИО19 не просто были информированы, а утверждали бухгалтерскую отчетность учрежденного ими предприятия, подписывали акт выездной налоговой проверки, соглашались тем самым с размером сумм, подлежащих уплате в бюджет, то есть отдавали себе отчет о размере задолженности ООО «Хлебозавод Багаевский» перед бюджетной системой Российской Федерации.
Тем не менее, учредители ООО «Хлебозавод Багаевский»: ФИО11, ФИО10, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не предприняли никаких мер по разрешению сложившейся ситуации: не гасили образовавшуюся задолженность по налогам и не исполнили нормы действующего законодательства, предписывающих руководителю или учредителю предприятия-должника при наличии признаков банкротства обратиться в арбитражный суд с заявлением должника о признании банкротом.
МИФНС России Номер обезличен по РО обратился в арбитражный суд с заявлением от Дата обезличенаг. о признании отсутствующего должника ООО «Хлебозавод Багаевский» банкротом. Решением от Дата обезличена года по делу А 53-14980/08-С1-33 в отношении должника ООО «Хлебозавод Багаевский» признан банкротом с применением положений отсутствующего должника, введена процедура конкурсного производства, требования уполномоченного органа установлены в размере 165 082,15 рублей, в том числе - налог, и включены в реестр кредиторов. Решением от Дата обезличенаг. арбитражным управляющим утвержден ФИО12
В ходе процедуры банкротства погашение требований уполномоченного органа не производилось. Определением от Дата обезличенаг. конкурсное производство в отношении ООО «Хлебозавод Багаевский» завершено. В ЕГРП юридических лиц Дата обезличенаг. внесена запись о ликвидации ООО «Хлебозавод Багаевский». Сумма задолженности списана как возможная ко взысканию. Государство в лицо МИФНС РФ Номер обезличен понесло убыток (упущенную выгоду) в размере 165 082,15 руб. Кроме того, конкурсному управляющему ФИО12, осуществляющему процедуру банкротства отсутствующего должника ООО «Хлебозавод Багаевский», из бюджета РФ выплачено вознаграждение в размере 10 000 рублей и компенсация расходов на проведение указанной процедуры в размере 3 068,00 руб., а всего 13 068,15 руб.
Таким образом, по вине ответчиков, бюджету государства нанесен убыток в размере 13 068,00 рублей (прямой ущерб). Всего МИФНС понес убытки в размере 178 150,15 руб.
МИФНС России Номер обезличен считает, что ФИО11, ФИО10, ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются лицами, которые подлежат привлечению к субсидиарной ответственности в целях возмещения убытков уполномоченного органа в дела о банкротстве и в процедурах банкротства.
С учетом того, что доля учредителя ФИО7 в уставном капитале ООО «Хлебозавод Багаевский» составляет 15,00 процентов, МИФНС России Номер обезличен полагает, что размер ее субсидиарной ответственности составляет: 178 150,15 *15%=26 722,52 руб., доля учредителя ФИО6 в уставном капитале ООО «Хлебозавод Багаевский» составляет 15,00 процентов, размер его субсидиарной ответственности составляет: 178 150,15 *15%=26 722,52 руб., доля учредителя ФИО3 в уставном капитале ООО «Хлебозавод Багаевский» составляет 15,00 процентов, размер ее субсидиарной ответственности составляет: 178 150,15 *15%=26 722,52 руб., доля учредителя ФИО4 в уставном капитале ООО «Хлебозавод Багаевский» составляет 15,00 процентов, размер его субсидиарной ответственности составляет: 178 150,15 *15%=26 722,52 руб., доля учредителя ФИО5 в уставном капитале ООО «Хлебозавод Багаевский» составляет 15,00 процентов, размер его субсидиарной ответственности составляет: 178 150,15 *15%=26 722,52 руб.
МИФНС России Номер обезличен просила взыскать с ответчиков понесенные уполномоченным органом в ходе банкротства учрежденного им предприятия в сумме 26 722,52 руб. с каждого л.д.4-8).
В судебном заседании представитель МИФНС России по РО ФИО2 настаивала на удовлетворении иска.
Ответчики и их представитель с иском не согласились, считают, что их вины нет, они провели собрание и своевременно обратились с заявлением в МИФНС России Номер обезличен, однако заявление было утеряно. Кроме того, большая часть имущества ООО «Хлебозавод Багаевский» принадлежала Багаевскому РАЙПО. Если будет доказана вина ответчиков, то они могут отвечать только в пределах 1500 рублей каждый.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле и их представителей, и изучив материалы дела, суд полагает, что иск МИФНС России Номер обезличен по РО подлежит частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам.
В соответствии со ст. 10 Закона «О несостоятельности (банкротстве) Номер обезличенФЗ в случае нарушения руководителем должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином - должником положений указанного федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.
Согласно ст. 399 ГК РФ в случае неудовлетворения требований кредитора должником это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
Из материалов дела установлено, что учредителями ООО «Хлебозавод Багаевский» являются: ФИО11, ФИО10, ФИО3, ФИО4, ФИО5, размер в уставном капитале которых составляет 15% каждого, всего 75%. На данные обстоятельства указывает Выписка из ЕГРЮЛ от Дата обезличенаг. ООО «Хлебозавод Багаевский» л.д.13-19), а также следует это из учредительного договора ООО «Хлебозавод Багаевский» л.д.82).
ООО «Хлебозавод Багаевский» в соответствии с декларацией ЮЛ от 08ю08.2008г. должен был уплатить налог в доход государства в размере 165082 рублей л.д.90). Данная сумма уточнена истцом в ходе судебного разбирательства. Однако ООО «Хлебозавод Багаевский» налог не уплатил, в результате чего образовалась задолженность перед бюджетом, что соответствует признакам банкротства, регулируемым статьями 3 и 6 Закона о несостоятельности и банкротстве Номер обезличенФЗ.
Учредители ООО «Хлебозавод Багаевский»: ФИО11, ФИО10, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не предприняли никаких мер по разрешению сложившейся ситуации: не гасили образовавшуюся задолженность по налогам и не исполнили нормы действующего законодательства, предписывающих руководителю или учредителю предприятия-должника при наличии признаков банкротства обратиться в арбитражный суд с заявлением должника о признании банкротом.
МИФНС России Номер обезличен по РО обратился в арбитражный суд с заявлением от Дата обезличенаг. о признании отсутствующего должника ООО «Хлебозавод Багаевский» банкротом. Решением от Дата обезличена года по делу А 53-14980/08-С1-33 в отношении должника ООО «Хлебозавод Багаевский» признан банкротом с применением положений отсутствующего должника, введена процедура конкурсного производства, требования уполномоченного органа установлены в размере 165 082,15 рублей, в том числе - налог, и включены в реестр кредиторов. Решением суда от Дата обезличенаг. арбитражным управляющим был утвержден ФИО12, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией указанного решения л.д.101-103).
Определением арбитражного суда ... от Дата обезличена года конкурсное производство в отношении ООО «Хлебозавод Багаевский» завершено, ООО «Хлебозавод Багаевский» ликвидировано л.д.10-12).
Арбитражному управляющему в соответствии с Постановлением Правительства РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» из бюджета РФ выплачено вознаграждение в размере 10 000 рублей и компенсация расходов на проведение указанной процедуры в размере 3 068,00 руб., а всего 13 068,15 руб., что подтверждается платежным поручением л.д.97).
Из учредительного договора ООО «Хлебозавод Багаевский» следует, что учредители Общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью Общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов л.д.82).
При таких обстоятельствах суд признает обоснованными требования истца частично и взыскивает с ответчиков убытки, понесенные уполномоченным органом в ходе банкротства учрежденного ими предприятия по выплате вознаграждение арбитражному управляющему ФИО12 и компенсации ему расходов на проведение конкурсного производства в сумме 3068 руб.
Учитывая, что доля каждого из учредителей в уставном капитале ООО «Хлебозавод Багаевский» составляет 15%, размер их субсидиарной ответственности должен составлять из расчета: 13068*15=1960 руб.20 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГРК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МИФНС России Номер обезличен по ... удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО7 в доход федерального бюджета убытки, понесенные уполномоченным органом в ходе банкротства ООО «Хлебозавод Багаевский» учредителем которого являлась ФИО7 в сумме 1960 (одна тысяча девятьсот шестьдесят) рублей 20 копеек.
Взыскать с ФИО6 в доход федерального бюджета убытки, понесенные уполномоченным органом в ходе банкротства ООО «Хлебозавод Багаевский» учредителем которого являлся ФИО10 в сумме 1960 (одна тысяча девятьсот шестьдесят) рублей 20 копеек.
Взыскать с ФИО5 в доход федерального бюджета убытки понесенные уполномоченным органом в ходе банкротства ООО «Хлебозавод Багаевский» учредителем которого являлась ФИО5 в сумме 1960 (одна тысяча девятьсот шестьдесят) рублей 20 копеек.
Взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета убытки, понесенные уполномоченным органом в ходе банкротства ООО «Хлебозавод Багаевский» учредителем которого являлась ФИО14 в сумме 1960 (одна тысяча девятьсот шестьдесят) рублей 20 копеек.
Взыскать с ФИО3 Анны Александровны в доход федерального бюджета убытки, понесенные уполномоченным органом в ходе банкротства ООО «Хлебозавод Багаевский» учредителем которого являлась ФИО3 в сумме 1960 (одна тысяча девятьсот шестьдесят) рублей 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. С мотивированным решением суда стороны могут ознакомиться Дата обезличена года.
Судья А.И. Сидоров