Дело 2-217-10г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ст. ...
... суд ... в составе
Председательствующего судьи Сидорова А.И.,
при секретаре судебного заседания ФИО1,
с участием:
истца в порядке ст. 45 ГПК РФ помощника прокурора Багаевского района Рослякова Д.В.;
представителя ответчика ФИО3, доверенность от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора ... ... в порядке ст. 45 ГПК РФ об обязании исполнить обязанность по разработке дислокации дорожных знаков и дорожной разметки,
УСТАНОВИЛ:
... ... в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в ... суд ... с заявлением к Администрации Багаевского сельского поселения об обязании исполнить обязанность по разработке дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, сославшись на следующие обстоятельства.
Проверкой, проведенной прокуратурой ..., установлено, что у ответчика, являющегося собственником автомобильной дороги общего пользования местного значения, расположенной по адресу: ..., станица Багаевская, ... (от ... до ...), общей протяженностью 0,6 километра, реестровый номер 01500058, дислокация дорожных знаков и дорожной разметки на указанную улицу не разработана. Указанный факт подтверждается также информацией ОГИБДД ОВД ... от Дата обезличенаг., что является нарушением ч. 4 ст. 6 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», а также п. 4.1 ГОСТа Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного Постановлением Госстандарта РФ от Дата обезличена года Номер обезличен. Пунктом 4.2 ГОСТ Р 50597-93 установлено, что на дорогах согласно ГОСТа 13508 также должна быть выполнена разметка, нанесенная в соответствии с ГОСТ 23457 и утвержденными схемами.
Ответчиком, в нарушение указанных требований законодательства о безопасности дорожного движения в Администрации Багаевского сельского поселения отсутствует утвержденная в установленном порядке дислокация дорожных знаков и схема дорожной разметки на указанную улицу, что повышает вероятность дорожно-транспортных происшествий и создает угрозу жизни и здоровья граждан. Причиной этого является не выделение органами местного самоуправления денежных средств для разработки и утверждения дислокации дорожных знаков и схемы дорожной разметки.
... просит суд обязать Администрации Багаевского сельского поселения в срок до Дата обезличена года разработать дислокацию дорожных знаков и дислокацию дорожной разметки на автомобильную дорогу, расположенную по адресу: ..., станица Багаевская, ... (от ... до ...), общей протяженностью 0,6 километра, реестровый номер 01500058.
Помощник прокурора ... ... ФИО2 в судебном заседании заявление прокурора ... ... в порядке ст. 45 ГПК РФ об обязании исполнить обязанность по разработке дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на автомобильную дорогу, расположенную по адресу: ..., станица Багаевская, ... (от ... до ...), общей протяженностью 0,6 километра, реестровый номер 01500058, поддержал и просил суд: обязать Администрации Багаевского сельского поселения в срок до Дата обезличена года разработать дислокацию дорожных знаков и дислокацию дорожной разметки на автомобильную дорогу, расположенную по адресу: ..., станица Багаевская, ... (от ... до ...), общей протяженностью 0,6 километра, реестровый номер 01500058.
Представитель ответчика ФИО3, в судебном заседании заявленные требования признал, согласился с тем, что требование разработать дислокацию дорожных знаков и дислокацию дорожной разметки на автомобильную дорогу, расположенную по адресу: ..., станица Багаевская, ... (от ... до ...), общей протяженностью 0,6 километра, реестровый номер 01500058, вполне законное и не возражал об обязании Администрацию Багаевского сельского поселения в срок до Дата обезличена года разработать дислокацию дорожных знаков и дислокацию дорожной разметки на автомобильную дорогу, расположенную по адресу: ..., станица Багаевская, ... (от ... до ...), общей протяженностью 0,6 километра, реестровый номер 01500058.
Заслушав объяснения помощника прокурора ФИО2, представителя ответчика ФИО3, изучив материалы дела, суд полагает, что заявление прокурора ... ... в порядке ст. 45 ГПК РФ об обязании исполнить обязанность по разработке дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статья 45 ГПК РФ Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Федеральным закона «О безопасности дорожного движения», а также п. 4.1 ГОСТа Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного Постановлением Госстандарта РФ от Дата обезличена года Номер обезличен. Пунктом 4.2 ГОСТ Р 50597-93 установлено, что на дорогах согласно ГОСТа 13508 должна быть выполнена разметка, нанесенная в соответствии с ГОСТ 23457 и утвержденными схемами.
Из объяснений представителя ответчика в судебном заседании установлено, что недостатки, указанные прокурором ... в исковом заявлении, действительно имеют место. Администрация Багаевского сельского поселения работает по установке дорожных знаков и схемы дорожной разметки, однако из-за отсутствия денежных средств в ближайшее время установить дорожные знаки и схемы дорожной разметки не представляется возможным, однако в срок установленный - до Дата обезличена года недостатки будут устранены.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с Администрации Багаевского сельского поселения ... подлежит взысканию государственная пошлина 200 рублей в доход государства.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление прокурора ... ... в порядке статьи 45 ГПК РФ об обязании Администрацию Багаевского сельского поселения исполнить обязанность по разработке дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на автомобильную дорогу, расположенную по адресу: ..., станица Багаевская, ... (от ... до ...), общей протяженностью 0,6 километра, реестровый номер 01500058 - удовлетворить.
ФИО4 сельского поселения в срок до Дата обезличена года разработать дислокацию дорожных знаков и дислокацию дорожной разметки на автомобильную дорогу, расположенную по адресу: ..., станица Багаевская, ... (от ... до ...), общей протяженностью 0,6 километра, реестровый номер 01500058.
Взыскать с Администрации Багаевского сельского поселения государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение десяти дней.
Председательствующий
судья А.И. Сидоров