о взыскании задолженности



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года ст. Багаевская

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего - судьи Д.В. Монмарь,

при секретаре ФИО1,

с участием помощника прокурора Багаевского района прокурора Д.В, Рослякова, а также сторон по делу, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Багаевского района Ростовской области в интересах ФИО2 к ООО СХП «Ратибор» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Багаевского района Ростовской области обратился в суд с иском к ООО СХП «Ратибор» (далее - Общество) в интересах ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате за период с сентября 2009 года по январь 2010 года в размере 25.000 руб.

В обоснование предъявленных требований прокурор района ссылается на то, что ФИО2, как работнику Общества, начислена, но не выплачена заработная плата за период с сентября 2009 года по январь 2010 года, что подтверждается справкой о задолженности от Дата обезличена.

В ходе судебного заседания помощник прокурора Багаевского района требования иска поддержал и пояснил, что приказом по Обществу от Дата обезличена Номер обезличен К ФИО2 принят на работу к ответчику сторожем. Работодатель в названный период не выплачивал ФИО2 заработную плату, в результате чего образовалась задолженность в размере 25.000 руб.

ФИО2 требования иска поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель Общества ФИО6 с иском согласился и показал, что невыплата заработной платы связана с финансовыми затруднениями в Обществе.

Заслушав пояснения сторон, оценив исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор, при наличии заявления гражданина, вправе обратиться в суд с иском в защиту его интересов при нарушении права гражданина в сфере трудовых отношений.

В соответствии с заявлением ФИО2, он обратился к прокурору Багаевского района с просьбой о предъявлении иска о взыскании с Общества заработной платы Дата обезличена.

В соответствии с копией приказа директора Общества от Дата обезличена Номер обезличен К ФИО2 принят на работу в ООО СХП «Ратибор» сторожем.

Согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а также на отдых, обеспечиваемый установлением нормальной продолжительности рабочего времени, сокращенного рабочего времени для отдельных профессий и категорий работников, предоставлением еженедельных выходных дней, нерабочих праздничных дней, оплачиваемых ежегодных отпусков При этом, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым Кодексом РФ. (ст. 22)

Исходя из содержания справки ООО СХП «Ратибор» от Дата обезличена Номер обезличен, ФИО2 за период с сентября 2009 года по январь 2010 года начислена, но не выплачена заработная плата в размере 25.000 руб. Содержание данной справки сторонами не оспаривалось, как не оспаривалось ими содержание справки от Дата обезличена Номер обезличен.

Таким образом, судом установлено нарушение работодателем положений Трудового кодекса РФ, регулирующих порядок и сроки выплаты заработной платы, в связи с чем суд взыскивает с Общества в пользу ФИО2 начисленную, но невыплаченную ему заработную плату за период с сентября 2009 года по январь 2010 года в размере 25.000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Багаевский районный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Багаевского района Ростовской области в интересах ФИО2 к ООО СХП «Ратибор» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ООО СХП «Ратибор» в пользу ФИО2 заработную плату за период с сентября 2009 года по январь 2010 года в размере 25.000 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение десяти со дня его оглашения.

Судья Д.В. Монмарь