о взыскании неосновательного приобретения имущества



2-149/10г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Дата обезличенаг. ст. ...

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Сидорова А.И.,

При секретаре ФИО0,

с участием:

Истца - ФИО5;

Представителя истца адвоката ФИО1, удостоверение Номер обезличен от Дата обезличенаг., ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.;

Представителя ответчиков: ФИО3, ФИО2 - ФИО4, доверенности от Дата обезличенаг.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3, ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 104 967 рублей 72 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена года ФИО5 обратился в ... суд ... с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 104 967 рублей 72 копеек сославшись на то, что в 2007 году между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор купли-продажи земельного участка. Стоимость земельного участка по взаимному согласию сторон определена - 75 000 рублей. Ответчик денежные средства получил и пользуется ими, однако, решением ... суда РО от Дата обезличенаг. истцу отказано в признании за ним права собственности на земельный участок, поэтому он обратился в суд и просит взыскать с ответчиков денежные средства в сумме 104 967 рублей 72 копеек.

Истец просил суд о принятии мер по обеспечению иска в порядке ст. 139,140 ГПК РФ: наложить арест на имущество ответчиков в пределах заявленных исковых требований по адресу: ..., ..., хутор Веселый, ..., 9. Ходатайство судом удовлетворено.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, отмене обеспечительных мер, представив подписанный сторонами текст мирового соглашения следующего содержания:

  1. Стороны договорились, что сумма долга составляет 100 000 рублей;
  2. Задолженность в размере 100 000 рублей ответчики обязуются погасить солидарно до Дата обезличена года.

Гражданское дело стороны просят производством прекратить, отменить меры по обеспечению иска от Дата обезличена года, производство по делу прекратить.

Смысл и содержание статей 39, 173, 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснен и понятен.

Суд признает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащими удовлетворению.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы сторон.

Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Мировое соглашение занесено в протокол судебного заседания, подписано сторонами. Истцу и представителю ответчиков разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения (ст. 220, 221 ГПК РФ) и порядок принудительного исполнения условий мирового соглашения в случае нарушения его сторонами.

Таким образом, имеются все предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ основания для утверждения мирового соглашения по настоящему делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ФИО5 и представителем по доверенностям ФИО4 о взыскании денежных средств, на следующих условиях:

- Сумма долга составляет 100 000 рублей;

- Задолженность в размере 100 000 рублей ответчики обязуются погасить солидарно до Дата обезличена года.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску ФИО5 к ФИО3, ФИО2 о взыскании денежных средств - 104 967 рублей 72 копеек - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в ... суд через ... суд в течение десяти дней.

Председательствующий

судья А.И. Сидоров