Дело 2-117-10г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ФИО0 области
... суд ... в составе
председательствующего судьи Сидорова А.И.,
при секретаре ФИО2,
с участием:
истца ФИО3;
ответчицы ФИО4,
рассмотрев исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 предъявил иск к ФИО4 о взыскании долга в сумме 550 000 рублей, ссылаясь на следующие обстоятельства:
Дата обезличена года истец по расписке занял ответчице денежные средства в сумме 550 000 рублей. Ответчица приняла денежные средства и обязалась вернуть истцу в срок до Дата обезличенаг.
В указанный в расписке срок ФИО4 долг ФИО3 не возвратила, на предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы ответила, что в настоящее время у нее денежных средств нет.
Дата обезличена года ФИО3 обратилась в ... суд с иском к ФИО4 о взыскании долга в сумме 550 000 рублей, а также государственной пошлины в сумме 6 850 рублей, уплаченной истцом при подаче иска в суд л.д.5).
В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд взыскать с ответчицы 550 000 рублей, а также государственную пошлину в сумме 6 850 рублей, уплаченную истцом при подаче иска в суд.
Ответчица в судебном заседании с иском согласилась, однако пояснила, что в настоящее время у нее нет возможности возвратить долг, так как ей ее кредиторы не возвращают ей денежные средства. Кроме того, несмотря на то, что она не возражает о взыскании с нее 550 000 рублей и государственную пошлину в сумме 6 850 рублей, она обращает внимание на те обстоятельства, что занимала она у ФИО3 не 550 000 рублей, а значительно меньше.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что иск ФИО3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьям 808, 818 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. По соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством.
Суд признает установленным то обстоятельство, что ответчица брала у истца в долг 550 000 рублей, о чем свидетельствует расписка. Из расписки следует, что деньги ФИО4 обязалась вернуть в полном объеме в срок до Дата обезличена года л.д. 6).
В судебном заседании ответчица согласилась с иском и не отрицала долга по расписке, в том числе уплатой государственной пошлины в доход государства от цены иска, т.е. от 550 000 рублей, т.е. 6 850 рублей.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В данном случае ответчица иск признала, не отрицает, что обязана была вернуть долг до Дата обезличена года.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что оснований для неудовлетворения иска нет.
В судебном заседании установлено и отражено в материалах дела, что при подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 6 850 рублей л.д.3).
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В пользу истца подлежит взыскать 550 000 рублей долга и государственную пошлину в сумме 6 850 рублей, уплаченную истцом при подаче иска в суд. Расчет государственной пошлины: от 100 000 до 500 000 рублей - 2600 рублей + 1 % суммы превышающей 100000 рублей.
Руководствуясь ст. 98, 192-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей долга и 6 850 рублей, уплаченные истцом при подаче иска в суд.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. С мотивированным решением суда стороны могут ознакомиться Дата обезличена года.
Председательствующий
судья А.И. Сидоров