Дело 2-187-10г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ФИО0 области
... суд ... в составе:
председательствующего судьи - Сидорова А.И.,
При секретаре ФИО2,
С участием:
Истицы - ФИО3;
Представителя истицы - адвоката ФИО4, удостоверение Номер обезличен от Дата обезличенаг., ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.;
рассмотрев в открытом судебном заседании ... суда ... гражданское дело по иску ФИО3 к ... ... об обязании ответчиков бесплатно приватизировать квартиру Номер обезличен по ..., ... ... истице,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 Дата обезличена года обратилась в ... суд с иском к ЗАО «Красновское», Красненскому сельскому поселению, ... ... об обязании ответчиков бесплатно приватизировать квартиру Номер обезличен по ..., ... ... истице, ссылаясь на то, что Дата обезличенаг. она получила ... ... ордер на вселение в квартиру Номер обезличен ... по ..., где проживает по настоящее время.
ФИО3 в заявлении указывает, что в январе 2010 года она обратилась в ЗАО «Красновское», Красненское сельское поселение с заявлением о приватизации квартиры Номер обезличен ... по ..., однако ей отказано в связи с тем, что квартира снята с баланса ... а на балансе в ... - не состоит.
Истица просит обязать ЗАО «Красновское», Красненское сельское поселение, ... ... приватизировать ее квартиру Номер обезличен, ..., ... ....
В судебном заседании ФИО3, ее представитель адвокат ФИО4, уточнили заявленные истицей требования и просили суд:
- обязать ... бесплатно приватизировать ФИО3 квартиру Номер обезличен, ..., ... ..., взыскать с ... судебные издержки в виде государственной пошлины - 200 рублей и услуги представителя - 4000 рублей.
Директор ... просил суд рассмотреть дело по иску ФИО3 о защите права при приватизации квартиры, находящейся по адресу: ..., ..., хутор Красный, ... ... в отсутствие представителя ... Исковые требования ФИО3 признает.
... ... ФИО5 направил в суд ходатайство рассмотреть дело по иску ФИО3 о защите права при приватизации квартиры, находящейся по адресу: ..., ..., ... ... в отсутствие представителя. Против удовлетворения заявленных требований не возражает. Просит принять законное и обоснованное решение.
Глава Красненского сельского поселения ФИО6 просил суд рассмотреть дело по иску ФИО3 о защите права при приватизации квартиры, находящейся по адресу: ..., ..., ... ... ... в отсутствие представителя ...». В муниципальной собственности Администрации Красненского сельского поселения квартира не значится, не возражает о приватизации данной квартиры.
Заслушав объяснения истицы и ее представителя, оценив представленные сторонами доказательства и исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление ФИО3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 4 Постановления ФИО8РФ от Дата обезличена года Номер обезличен, с изменениями на Дата обезличена года Номер обезличен «О некоторых вопросах применения судами ФИО7 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - необходимо учитывать, что в соответствии со ст. 18 ФИО7 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции ФИО7 от Дата обезличена г.) переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.
Гражданину не может быть отказано в приватизации жилого помещения в домах данных предприятий и учреждений и в том случае, если изменение формы собственности или ликвидация предприятий и учреждений имели место до вступления в силу ст. 18 названного ФИО7 (в редакции ФИО7 от Дата обезличена г.), поскольку действовавшее до этого времени законодательство, регулировавшее условия и порядок изменения формы собственности государственных и муниципальных предприятий и учреждений, не касалось вопросов приватизации их жилищного фонда, а законодательством, регулировавшим приватизацию жилищного фонда, не были установлены условия, которые лишили бы гражданина в указанных случаях права на получение в собственность занимаемого жилого помещения. Это положение не должно применяться, если правопреемники, изменившие форму собственности государственных и муниципальных предприятий и учреждений, на свои средства построили либо приобрели незаселенное жилое помещение, которое впоследствии явилось предметом спора о приватизации, в том числе и после введения в действие ст. 18 ФИО7 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции ФИО7 от Дата обезличена г.).
(в ред. Постановления ФИО8 ФИО12 РФ от Дата обезличена N 6)
Из содержания ст. 18 ФИО7 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции ФИО7 от Дата обезличена г.) переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.
Истица представила в суд Протокол Номер обезличен от Дата обезличена года ЗАО «Красновское», согласно которого ей выдан ордер на получение квартиры в доме Номер обезличен кв. Номер обезличен по ... ..., ... л.д.17).
Согласно справки Номер обезличен от Дата обезличена года за подписью Главы Красненского сельского поселения ФИО6 ФИО3 принадлежит на праве личной собственности домовладение общей площадью 25,0 кв.м., жилая площадь 19,1 кв.м. по адресу: ... ... ... ..., ... л.д.14).
Директор ЗАО «Красновское» ФИО9 в ходатайстве от Дата обезличена года исковые требования ФИО3 признал и просил суд рассмотреть дело по иску ФИО3 о защите права при приватизации квартиры, находящейся по адресу: ..., ... ... в отсутствие представителя ...).
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить иск ФИО3 - обязать ... бесплатно приватизировать ее квартиру Номер обезличен, ..., ... ....
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах….».
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) ФИО10.
При определении разумных пределов судья учитывает время, которое затрачено адвокатом на подготовку материалов искового заявления, состояние здоровья истицы, сложившуюся в ... стоимость оплаты услуг адвокатов, продолжительность рассмотрения дела в суде, сложность дела, сколько времени дело находилось в производстве суда, в каких судебных заседаниях принимал участие адвокат ФИО11
Согласно квитанции Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 4000 рублей, ФИО3 уплатила по соглашению адвокату ФИО4 4000 рублей л.д.5).
По мнению суда, с учетом требований разумности и справедливости и указанных выше обстоятельствах, продолжительностью рассмотрения гражданского дела, этим требованиям будет отвечать сумма 4000 рублей, которую суд взыскивает в пользу ФИО3, а также государственную пошлину, уплаченную истицей при подаче иска в суд л.д.4).
Руководствуясь ст. 4 Постановления ФИО8 ФИО12 РФ от Дата обезличена N 6, ст. 18 ФИО7 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции ФИО7 от Дата обезличена г.), ст. 98, 100 ГПК РФ, ст. 192-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Обязать ... ... ... бесплатно приватизировать ФИО3 квартиру Номер обезличен, ..., ... ....
Взыскать с ... в пользу ФИО3 судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей и оплату услуг представителя в сумме 4000 (четыре) тысячи рублей.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. С мотивированным решением суда стороны могут ознакомиться Дата обезличена года.
Председательствующий
Судья А.И. Сидоров