Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и14 апреля 2010г. п. Весёлый
Багаевский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи: Васильева А.А.
при секретаре: Офицеровой Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива Багаевского р-на к Богданову Н.П., Розгон В.В. о взыскании денежных средств по договору займа, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком Богдановым Н.П. 8.09.2008г. был заключён договор займа Номер обезличенФ денежных средств в сумме 50.000 рублей на срок до 8.09.2009г. Ответчик был обязан уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 12% годовых от суммы займа. Кроме того, в соответствии с Договором предусматривалась выплата неустойки за несвоевременный возврат денежных средств в размере 0,5% за каждый день просрочки от невозвращенной суммы. Соглашением от 8.09.08г. также предусматривалось выплатить ответчику целевой взнос в размере 24.000 руб., однако им был выплачен взнос в размере 12049 руб. Пунктом 7.2 Договора займа уплата неустойки за просроченную задолженность по займу. По условиям п. 7.2 договора займа ответчик обязан уплатить истцу проценты по просроченной задолженности в размере 0,5% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки до даты фактического возврата займа включительно. Заем был обеспечен договором поручительства Розгон В.В., по условиям которого, она отвечает за исполнение договора займа солидарно с заемщиком. По состоянию на день подачи иска задолженность ответчика по договору займа составляет 118969 руб., из которых 49582 руб.- основной долг; 5114 руб.- задолженность по компенсации за пользование займом; 11951 руб. - задолженность по целевым взносам; 3665 руб. - неустойка за просроченную задолженность по компенсации; 40657 руб.- неустойка за нарушение срока возврата займа. Кроме того, истец оплатил судебные расходы в сумме 3579 руб.38 коп. и 8000 руб. за услуги представителя
В судебное заседании истец и его представитель не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела были надлежаще извещёны, о чём в деле имеются расписки. Об уважительности причин неявки в суд не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд рассмотрел данное дело в порядке, предусмотренном ст.233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями, предусмотренными ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, которая в свою очередь предусматривает ответственность за неисполнение денежного обязательства- пользование чужими денежными средствами. То есть, проценты (неустойка), в том числе, подлежат взысканию при условии, если ответчик пользовался чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.
В данном случае в подтверждение договора займа истец представил договор займа от 8.09.2008г., расходный кассовый ордер № 2658 заверенный надлежащим образом л.д.14), из которого следует, что сумма займа получена ответчиком. В деле имеется договор поручительства от 8.09.08г. на имя Розгон Валентины Владимировны, согласно п.1 которого она несёт солидарную ответственность с заемщиком л.д.9).
Суд полагает, что данный договор оформлен надлежаще, с учётом требований предъявляемых гражданским законодательством, расчёт сумм, представленный истцом, не вызывает сомнений, так как иного суду не предоставлено л.д.16).
Так, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.809 ГК РФ при отсутствии в договоре займа условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Иные условия могут быть предусмотрены краткосрочным договором займа.
Исходя из вышеизложенного, производится расчёт задолженности по компенсации: 49582 руб.- основной долг; 5114 руб.- задолженность по компенсации.
Начислено: с 10.03.08г. по 10.11.08г. 50000 руб. х 12%: 366= 1016 руб.39 коп.
с 11.11.08г. по 31.12.08г. 49582 руб. х 12%: 366= 829 руб. 08 коп.
с 1.01.09г. по 20.09.09г. 49582 руб. х 12%: 365= 5949 руб.84 коп.
с 1.01.10г. по 19.02.10г. 49582 руб. х 12%: 365= 815 руб. 05 коп.
Всего: 8610 руб., оплачено: 3496 руб., задолженность: 8610-3496= 5114 руб.
Неустойка на просроченную задолженность по компенсации = 3665 руб., а именно
с 10.05.09г. по 9.06.09г. (495 х 0,5% х 31=76,72 руб.)
с 10.06.09г. по 9.07.09г. (495 х 0,5% х 30=148,50 руб.)
с 10.07.09г. по 9.08.09г. (495 х 0,5% х 31=230,17 руб.)
с 10.08.09г. по 9.09.09г. (495 х 0,5% х 31=306,90 руб.)
с 10.09.09г. по 9.10.09г. (495 х 0,5% х 30=371,25 руб.)
с 10.10.09г. по 9.11.09г. (495 х 0,5% х 31=460,35 руб.)
с 10.11.09г. по 9.12.09г. (495 х 0,5% х 30=519,75 руб.)
с 10.12.09г. по 9.01.10г. (495 х 0,5% х 31=613,80 руб.)
с 10.01.10г. по 9.02.10г. (495 х 0,5% х 31=690,52 руб.)
с 10.02.10г. по19.02.10г.(495 х 0,5% х 10=247,50 руб.).
Задолженность по целевым взносам по соглашению: 24000-12049=11951 руб.
Неустойка на просроченную задолженность по займу = 40657 руб. с 9.09.09г. по 19.0210г. (49582 руб. х 0,5% х 164 дня).
По делу подлежит взысканию государственная пошлина с ответчика, как лица, проигравшего судебный спор. Оплата расходов на представителя также подлежит взысканию, так как этому представлены доказательства л.д.6,19).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.191-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Богданова Николая Петровича и Розгон Валентины Владимировны солидарно в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива Багаевского района Ростовской области 118969 рублей, в том числе 49582 руб. - сумму основного долга, 5114 руб. - задолженность по компенсации за пользование займом, 11951 руб. - задолженность по целевым взносам, 3665 руб. - неустойка за просроченную задолженность по компенсации, 40657 руб.- неустойка за нарушение срока возврата займа.
Взыскать с Богданова Н.П., Розгон В.В. солидарно в пользу СПКК Багаевского р-на судебные расходы в размере 3579 руб.38 коп., а также солидарно взыскать с них же в пользу истца 8000 руб. судебные расходы на представителя.
В Багаевский райсуд Ростовской области может быть подано заявление в течение 7 дней со дня получения настоящего решения сторонами об его отмене либо оно может быть обжаловано в Ростоблсуд через Багаевский райсуд в течение 10 дней после истечения вышеуказанного 7 дневного срока.
Председательствующий: