РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2010 года ст. Багаевская
Багаевский районный суд в составе:
председательствующего – судьи Д.В. Монмарь,
при секретаре Н.А. Брязгуновой,
в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Валуйсковой Наталии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Русфинанс Банк» (далее-Банк) по доверенности С.К. Ульбекова обратилась в суд с иском к Валуйсковой о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в сумме 54.516 руб. 60 коп., а также государственной пошлины в размере 1.853 руб. 50 коп.
Обосновывая свое требование, С.К. Ульбекова ссылается на то, что Дата обезличена года между Банком и Валуйсковой Н.В. заключен договор, в соответствии с которым ответчице предоставляется кредит для приобретения автомобиля на сумму 206.700 руб. на срок до Дата обезличена.
Денежные средства перечислены Валуйсковой Н.В. Дата обезличена, однако ответчица не выполняет свои обязательства по погашению кредита. На основании п. 18 и п.п. б п. 26 кредитного договора Номер обезличенФ Банк вправе требовать досрочного возврата кредита, если заемщик нарушает свои обязательства по погашению кредита или уплате процентов за пользование им.
По состоянию на Дата обезличена задолженность Валуйсковой Н.В. перед Банком составляет 54.516 руб. 60 коп., которые и просит взыскать Банк в предъявленном исковом заявлении.
Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. Дело слушается в отсутствие указанных лиц в порядке п. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Кроме того, Валуйскова Н.В. представила суду заявление, в котором исковые требования признала полностью. Положения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о последствиях признания иска ей разъяснены при подготовке дела к судебному разбирательству.
Оценив исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
При этом на отношения по кредитному договору распространяются правила предусмотренные для договора займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, определенных договором.
Согласно кредитному договору Номер обезличенФ, заключенному между Банком и Валуйсковой Н.В. Дата обезличена последней предоставлен кредит на сумму 206.700 руб. на срок до Дата обезличена. При этом, как следует из п. 18 и п.п. б п. 26 кредитного договора Номер обезличенФ Банк вправе требовать досрочного возврата кредита, если заемщик нарушает свои обязательства по погашению кредита или уплате процентов за пользование им, с начислением неустойки за нарушение условий договора.
В соответствии с платежными поручениями от Дата обезличена Валуйскова Н.В. получила от банка сумму 206.700 руб., на которую приобрела автомобиль ВАЗ-21102 с идентификационным номером (Номер обезличен.
Таким образом, банк полностью выполнил обязательства перед заемщиком.
Как следует из расчета задолженности и «истории всех погашений клиента по договору» по состоянию на Дата обезличена задолженность Валуйсковой Н.В. перед Банком составляет 54.516 руб. 60 коп. из которых:
- 33.624 руб. 26 коп. – текущий долг по кредиту;
- 148 руб. 32 коп. – срочные проценты на сумму текущего долга;
- 14.976 руб. 70 коп. – долг по погашению кредита;
- 2.767 руб. 211 коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту;
- 2.504 руб. 21 коп. - долг по неуплаченным процентам;
- 459 руб. 90 коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд – принять его, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследованные в ходе судебного заседания доказательства, позволяют суду сделать вывод о том, что в данном случае требования п. 2 ст. 39 ГПК РФ соблюдены, в связи с чем признание иска подлежит принятию.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, т.е. о взыскании с Валуйсковой Н.В. задолженности перед Банком в сумме 54.516 руб. 60 коп.
Требования о взыскании с ответчика в пользу Банка государственной пошлины в размере 1.853 руб. 50 коп. разрешаются судом в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Багаевский районный суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Валуйсковой Наталии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Валуйсковой Наталии Викторовны в пользу ООО «Русфинанс Банк»:
33.624 руб. 26 коп. – текущий долг по кредиту;
- 148 руб. 32 коп. – срочные проценты на сумму текущего долга;
- 14.976 руб. 70 коп. – долг по погашению кредита;
- 2.767 руб. 211 коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту;
- 2.504 руб. 21 коп. - долг по неуплаченным процентам;
- 459 руб. 90 коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
Всего - 54.516 руб. 60 коп.
- 1.853 руб. 50 коп. – государственную пошлину.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья Д.В. Монмарь