РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2010 года ст. Багаевская
Багаевский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего - судьи Д.В. Монмарь,
при секретаре Н.А. Брязгуновой,
с участием помощника прокурора Багаевского района прокурора Д.В. Рослякова, а также сторон по делу, рассмотрев з открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Багаевского района Ростовской области в интересах Солода Петра Викторовича к ООО СХП «Ратибор» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Багаевского района Ростовской области обратился в суд с иском к ООО СХП «Ратибор» (далее - Общество) в интересах Солода П.В. о взыскании задолженности по заработной плате за период с сентября 2009 года по январь 2010 года в размере 18.000 руб.
В обоснование предъявленных требований прокурор района ссылается на то, что Солоду П.В., как работнику Общества, начислена, но не выплачена заработная плата за период с сентября 2009 года по январь 2010 года, что подтверждается справкой о задолженности от Дата обезличена.
В ходе судебного заседания помощник прокурора Багаевского район требования иска поддержал и пояснил, что приказом по Обществ). Дата обезличена Номер обезличенК Солод П.В. принят на работу к ответчику разнорабочим Работодатель в названный период не выплачивал Солоду П.В. заработную плату, в результате чего образовалась задолженность в размере 18.000 руб.
Солод П.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, в связи с чем дело слушается в его отсутствие в порядке п. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель Общества Жлобницкий Г.П. с иском согласился и показал, что невыплата заработной платы связана с финансовыми затруднениями в Обществе.
Заслушав пояснения сторон, оценив исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор, при наличии заявления гражданина, вправе обратиться в суд с иском в защиту его интересов при нарушении права гражданина в сфере трудовых отношений.
В соответствии с заявлением Солода П.В., он обратился к прокурор; Багаевского района с просьбой о предъявлении иска о взыскании с Обществу заработной платы.
В соответствии с копией трудового договора от Дата обезличена и копией приказа директора Общества от Дата обезличена Номер обезличен К Солод П.В. принят на работу в ООО СХП «Ратибор» разнорабочим.
Согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а также на отдых, обеспечиваемый установлен;:.:-.: нормальной продолжительности рабочего времени, сокращенного рабочего времени для отдельных профессий и категорий работников, предоставлением еженедельных выходных дней, нерабочих праздничных дней, оплачиваемых ежегодных отпусков При этом, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки;, установленные в соответствии с Трудовым Кодексом РФ. (ст. 22)
Исходя из содержания справки ООО СХП «Ратибор» от Дата обезличена. Номер обезличен Солоду П.В. за период с сентября 2009 года по январь 2010 года начислена, но не выплачена заработная плата в размере 18.000 руб. Содержание данной справки сторонами не оспаривалось.
Определяя период и размер задолженности, суд оценивает содержание заявления Солода П.В. от 08.12.2009, адресованного Прокурору Багаевского района. В данном заявлении Солод П.В. указал, что ему не выплачена заработная плата еще за январь, февраль, апрель и август 2009 года.
Однако, задолженности за названные месяцы, как следует из справок Общества, приобщенных к делу, не имеется, а доказательств, подтверждающих ее наличие, истцом не предоставлено.
Таким образом, судом установлено нарушение работодателем положений Трудового кодекса РФ, регулирующих порядок и сроки выплаты заработной платы, в связи с чем суд взыскивает с Общества в пользу Coлод П.В. начисленную, но невыплаченную ему заработ ную плату за период с сентября 2009 года по январь 2010 года в размере 25.000 руб
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ. Багаевский районный суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Багаевского района Ростовской области в интересах Солода Петра Викторовича к ООО СХП «Ратибор» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с ООО СХП «Ратибор» в пользу Солода Петра Викторович;-, заработную плату за период с сентября 2009 года по январь 2010 года в размере 18.000 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке
в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение десяти дней со дня его оглашения.
Судья Д.В. Монмарь