ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Станица Багаевская Ростовская область Дата обезличена года
Багаевский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Сидорова А.И.,
При секретаре Гренко С.В.,
С участием:
ФИО2,
ФИО3,
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО4 о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с ФИО2, ФИО5, сославшись на то, что при рассмотрении гражданского дела Номер обезличен им понесены судебные расходы.
Определением судебной коллегии по гражданским делам ... суда от Дата обезличенаг. решение ... суда от Дата обезличенаг. было оставлено без изменения, а кассационная жалоба ФИО2, ФИО5 без удовлетворения, в связи с чем, решение вступило в законную силу.
В связи с рассмотрением данного гражданского дела истцом понесены следующие расходы:
- на оплату государственной пошлины в сумме 100 (сто) рублей;
- на оплату за оказание юридической услуг адвокату, осуществляющему представление его интересов при рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, и при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции в размере 7000 (семь тысяч) рублей, что подтверждается квитанциями.
В судебное заседание заявитель не явился, просил заявление рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик, ФИО5, в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что уведомлена о времени и месте рассмотрения заявления ФИО4 (истца) надлежащим образом.
ФИО6 в судебное заседание явился, не согласился с заявлением ФИО4 о взыскании судебных расходов с ответчиков в связи с тем, что ответчики обжаловали решение ... суда от Дата обезличенаг. в порядке надзора в ... суд.
Кроме того, просил заявление ФИО4 не рассматривать до выздоровления ФИО5, которая находится на амбулаторном лечении, что подтверждается справкой от Дата обезличенаг.
Суд, заслушав пояснения ФИО2, исследовав представленные документы в их совокупности, находит заявление ФИО4 о взыскании судебных расходов, подлежащим полному удовлетворению.
В соответствии со ст.3 ГПК РФ «Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов».
Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей, расходы на производство осмотра на месте, компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
В соответствии со ст.100 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».
Как следует из содержания заявления и определения судебной коллегии по гражданским делам ... суда от Дата обезличенаг. решение ... суда ... от Дата обезличена года оставлено без изменения, а кассационная жалоба ФИО2, ФИО5 без удовлетворения, в связи с чем, решение вступило в законную силу.
В силу названных выше статей ГПК РФ ФИО4 вправе поставить вопрос о взыскании судебных расходов, и после вынесения судебного постановления.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах….».
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) ФИО7.
При определении разумных пределов судья учитывает время, которое затрачено адвокатом на подготовку материалов искового заявления, состояние здоровья истицы, сложившуюся в ... стоимость оплаты услуг адвокатов, продолжительность рассмотрения дела в суде, сложность дела, сколько времени дело находилось в производстве суда, в каких судебных заседаниях принимал участие представитель истца.
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от Дата обезличена года ФИО4 уплатил по договору поручения Номер обезличен за оказание юридических услуг адвокату ФИО8 15 000 рублей.
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от Дата обезличена года ФИО4 уплатил по договору поручения Номер обезличен за оказание юридических услуг адвокату ФИО8 7 000 рублей.
По мнению суда, с учетом требований разумности и справедливости и указанных выше обстоятельствах, продолжительностью рассмотрения гражданского дела, этим требованиям будет отвечать сумма 22 000 рублей, которую суд взыскивает в пользу ФИО4
С ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 100 (сто) рублей, которую истец уплатил при подаче иска в суд Дата обезличенаг. л.д.3).
ФИО5 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явилась. Представленная ФИО6 справка о нахождении ФИО5 на амбулаторном лечении, по мнению суда, не является основанием для отложения рассмотрения заявления о взыскании судебных издержек с ответчиков. Кроме того, справка не заверена и в ней не указано о невозможности участия в судебном заседании ответчицы в связи с болезнью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 104, 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявленное ходатайство ФИО4 о взыскании судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2, ФИО5 в пользу ФИО4 судебные расходы: - оказание юридических услуг адвокату в размере 22 000 рублей и денежные средства в сумме 100 рублей, уплаченные истцом при подаче иска в суд. Всего взыскать с ответчиков в пользу ФИО4 22 100 (двадцать две тысячи сто) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в ... суд через ... судий в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья А.И. Сидоров