заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая 2010г. п. Весёлый
Багаевский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи: Васильева А.А.
с участием помощника прокурора Весёловского р-на: Мелоян А.А.
при секретаре: Офицеровой Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Весёловского р-на Ростовской области в интересах Сиротенко Н.М., Горновой Н.И., Сидорука А.Т., Попруги Ю.И., Морозовой Г.М., Шароварченко Т.И., Мирошниченко В.В., Морозова А.Ю., Рыбальченко В.Ю., Ревякина А.А. к ООО АПК «Ростинвест», 3 лицо: конкурсный управляющий ООО АПК «Ростинвест» Орлов С.Ф. о признании прекратившими трудовые отношения, обязании внести записи об увольнении и выдать трудовые книжки, суд
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Весёловского р-на Ростовской области обратился в суд в интересах работников ООО АПК «Ростинвест», ссылаясь на то, что они работали на различных должностях в данной организации с различного времени фактически по 2.03.2010г.
Руководство ООО АПК «Ростинвест» с сентября 2009г. скрылось от работников, закрыв помещение конторы, вывезя всю оргтехнику и документацию по выплате заработной платы, о чём также свидетельствует иск прокурора, поданный в суд 9.11.2009г.
Все работники, указанные в исковом заявлении, каждый день приходили к 8-00 часам на свои рабочие места. Однако работодатель не появлялся и не появляется в настоящее время.
15.02.2010г. работниками были написаны заявления об их увольнении по собственному желанию из ООО АПК «Ростинвест» и направлены почтой, так как вручить их работодателю не представляется возможным, а людям необходимо получить трудовые книжки с целью дальнейшего трудоустройства. Конверты с уведомлениями им возвратились обратно.
В связи с вышеизложенным прокурор района вынужден обратиться в суд в целях защиты трудовых прав граждан.
В настоящее время в данной организации введена процедура конкурсного наблюдения, однако и конкурсный управляющий о судьбе трудовых книжек ничего не знает.
В судебном заседании помощник прокурора требования уточнённого искового заявления поддержал в полном объёме, пояснив, что иск подвергся уточнению в связи с тем, что истцом установлено, что трудовые книжки не были изъяты сотрудниками правоохранительных органов, как не были изъяты книги приказов, книги движения трудовых книжек. Данные документы исчезли вместе с работодателем, в отношении руководителя которого возбуждено уголовное дело по ст.145 УК РФ.
Представитель ответчика в суд не явился, о дне и месте слушания дела были надлежаще судом уведомлены, как по юридическому адресу организации, так и по фактическому нахождению учредителя в г. Ростове н/Д, о чём имеются в деле уведомления.
Конкурсный управляющий Орлов С.Ф. в суд не явился, о дне и месте слушания дела был надлежаще судом уведомлен.
В связи с ходатайством представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд рассматривает дело в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленных суду материалов усматривается, что заинтересованные лица действительно работали с разного времени на различных должностях в ООО АПК «Ростинвест», в частности, Сиротенко Н.М. разнорабочим. Заработную плату он получал за апрель и май 2009г., затем он её не получал, так как с августа 2009г. руководство ООО АПК «Ростинвест» было трудной найти. На работу он ходил каждый день до февраля 2010г. и часа 2-3 находился на своем рабочем месте, в это время он решил уволиться. Он полагал, что его трудовую книжку изъяли правоохранительные органы, в связи, с чем обратился в прокуратуру Весёловского района л.д.26-27, 31-32, 38-39, 44-45, 48-49, 53-54, 62-63, 68-69, 73-74). Из материалов дела также усматривается, что заинтересованные лица 3.03.2010г. обращались в прокуратуру района с заявлениями, в которых просили разобраться в сложившейся ситуации, помочь возвратить их трудовые книжки л.д. 25, 30, 37, 43, 47, 52, 57, 61, 67,72).
Работники также направляли работодателю заявления об их увольнении, однако их заявления были возвращены узлом связи л.д.28,32,40,46,50,55,60,64,70,75).
О факте трудоустройства заинтересованных лиц свидетельствует также копия трудовой книжки Сидорук А.Т., копия решения Багаевского райсуда Ростовской области от 22.01.2010г.л.д.35-36, 96-97). Из отношения старшего следователя Гончарова А.А. усматривается, что среди документации, изъятой у работодателя, трудовые книжки, приказы о приеме на работу, приказы об увольнении, книги регистрации приказов, книги учёта движения трудовых книжек заинтересованных по делу лиц, отсутствуют.
В соответствии со ст.66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Работодатель обязан вести трудовые книжки на каждого работника, проработавшего в организации свыше 5 дней, в случае, если работа в этой организации является для работника основной. Записи в трудовую книжку о причинах прекращения трудового договора должны производиться в точном соответствии с формулировками настоящего Кодекса…
В силу ст.80 ТК РФ в последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчёт. Согласно этой же статьи ТК РФ работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее, чем за 2 недели.
При обстоятельствах, изложенных выше, суд считает, что трудовые права работников работодателем грубо нарушены, они подлежат восстановлению независимо от присутствия либо отсутствия работодателя в месте юридического адреса ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать прекратившими трудовые отношения между Сиротенко Николаем Михайловичем и ответчиком ООО АПК «Ростинвест» со 02.03.2010 года по ст.80 Трудового кодекса РФ - по собственному желанию.
Обязать ООО АПК «Ростинвест» внести запись в трудовую книжку об увольнении Сиротенко Н.М. из ООО АПК «Ростинвест» по ст.80 ТК РФ - по собственному желанию со 02.03.2010 года.
Обязать ООО АПК «Ростинвест» выдать трудовую книжку Сиротенко Н.М.
Признать прекратившими трудовые отношения между Горновой Неллей Ивановной и ответчиком ООО АПК «Ростинвест» со 02.03.2010 года по ст.80 Трудового кодекса РФ -по собственному желанию.
Обязать ООО АПК «Ростинвест» внести запись в трудовую книжку об увольнении Горновой Н.И. из ООО АПК «Ростинвест» по ст.80 ТК РФ - по собственному желанию со 02.03.2010 года.
Обязать ООО АПК «Ростинвест» выдать трудовую книжку Горновой Н.И.
Признать прекратившими трудовые отношения между Сидоруком Алексеем Тихоновичем и ответчиком ООО АПК «Ростинвест» со 02.03.2010 года по ст.80 Трудового кодекса РФ - по собственному желанию.
Обязать ООО АПК «Ростинвест» внести запись в трудовую книжку об увольнении Сидорука А.Т. из ООО АПК «Ростинвест» по ст.80 ТК РФ - по собственному желанию со 02.03.2010 года.
Признать прекратившими трудовые отношения между Попругой Юрием Ивановичем и ответчиком ООО АПК «Ростинвест» со 02.03.2010 года по ст.80 Трудового кодекса РФ - по собственному желанию.
Обязать ООО АПК «Ростинвест» внести запись в трудовую книжку об увольнении Попруги Ю.И. из ООО АПК «Ростинвест» по ст.80 ТК РФ - по собственному желанию со 02.03.2010 года.
Обязать ООО АПК «Ростинвест» выдать трудовую книжку Попруге Ю.И.
Признать прекратившими трудовые отношения между Морозовой Галиной Михайловной и ответчиком ООО АПК «Ростинвест» со 02.03.2010 года по ст.80 Трудового кодекса РФ - по собственному желанию.
Обязать ООО АПК «Ростинвест» внести запись в трудовую книжку об увольнении Морозовой Г.М. из ООО АПК «Ростинвест» по ст.80 ТК РФ - по собственному желанию со 02.03.2010 года.
Обязать ООО АПК «Ростинвест» выдать трудовую книжку Морозовой Г.М.
Признать прекратившими трудовые отношения между Шароварченко Татьяной Ильиничной и ответчиком ООО АПК «Ростинвест» со 02.03.2010 года по ст.80 Трудового кодекса РФ - по собственному желанию.
Обязать ООО АПК «Ростинвест» внести запись в трудовую книжку об увольнении Шароварченко Т.И. из ООО АПК «Ростинвест» по ст.80 ТК РФ - по собственному желанию со 02.03.2010 года.
Обязать ООО АПК «Ростинвест» выдать трудовую книжку Шароварченко Т.И.
Признать прекратившими трудовые отношения между Мирошниченко Владимиром Викторовичем и ответчиком ООО АПК «Ростинвест» со 02.03.2010 года по ст.80 Трудового кодекса РФ - по собственному желанию.
Обязать ООО АПК «Ростинвест» внести запись в трудовую книжку об увольнении Мирошниченко В.В. из ООО АПК «Ростинвест» по ст.80 ТК РФ - по собственному желанию со 02.03.2010 года.
Обязать ООО АПК «Ростинвест» выдать трудовую книжку Мирошниченко В.В.
Признать прекратившими трудовые отношения между Морозовым Александром Юрьевичем и ответчиком ООО АПК «Ростинвест» со 02.03.2010 года по ст.80 Трудового кодекса РФ - по собственному желанию.
Обязать ООО АПК «Ростинвест» внести запись в трудовую книжку об увольнении Морозова А.Ю. из ООО АПК «Ростинвест» по ст.80 ТК РФ - по собственному желанию со 02.03.2010 года.
Обязать ООО АПК «Ростинвест» выдать трудовую книжку Морозову А.Ю.
Признать прекратившими трудовые отношения между Рыбальченко Владимиром Юрьевичем и ответчиком ООО АПК «Ростинвест» со 02.03.2010 года по ст.80 Трудового кодекса РФ - по собственному желанию.
Обязать ООО АПК «Ростинвест» внести запись в трудовую книжку об увольнении Рыбальченко В.Ю. из ООО АПК «Ростинвест» по ст.80 ТК РФ - по собственному желанию со 02.03.2010 года.
Обязать ООО АПК «Ростинвест» выдать трудовую книжку Рыбальченко В.Ю.
Признать прекратившими трудовые отношения между Ревякиным Александром Александровичем и ответчиком ООО АПК «Ростинвест» со 02.03.2010 года по ст.80 Трудового кодекса РФ - по собственному желанию.
Обязать ООО АПК «Ростинвест» внести запись в трудовую книжку об увольнении Ревякина А.А. из ООО АПК «Ростинвест» по ст.80 ТК РФ - по собственному желанию со 02.03.2010 года.
Обязать ООО АПК «Ростинвест» выдать трудовую книжку Ревякину А.А.
На данное решение в Багаевский районный суд РО может быть подано заявление в течение 7 дней со дня вручения данного решения сторонам об его отмене либо оно может быть обжаловано в Ростоблсуд через Багаевский районный суд РО в течение 10 дней после истечения вышеуказанного семидневного срока.
Председательствующий: